jmsjjyl@com 【案例分析】（此处已添加小程序，请前往今日头条客户端查看）
广东新光集团公司是广东省政府所属省属企业，新光投资公司和宣城新光公司均为集团公司的全资子公司，其中宣城公司负责安徽省公路、桥梁BT项目的建设。成立公司。 2006年，集团公司与宣城市政府签订了BT项目《投资建议合同》的项目回购协议，由市委作为BT项目实施主体，并由市人大以转让费方式批准2006年，这一点得到了证实。 BT项目回购保证一定数量的土地作为建设项目投资的担保。南京某私营公司与新光投资公司签署了《合作经营协议书》和《合作经营补充协议书》协议，根据该协议，该投资公司以集团公司的名义在宣城设立子公司，进行BT项目的建设。集团公司与其下属投资公司签订了《项目投资管理协议》协议，协议规定集团公司授权投资公司代表其管理该项目。但在具体实施方面，集团公司投资设立了项目公司宣城新光有限公司，集团公司聘请了南京公司的法定代表人作为项目公司的负责人。宣城新光公司还与市建委（后改为住房和城乡建设委员会）签订了《投资建设合同》协议，表示与本次事件相关的项目将由宣城公司投资建设，宣城公司规定它将：投资建设一期项目，预计2011年竣工开业。
南京某公司向宣城某公司、集团公司、投资公司提起诉讼，请求确认项目资金及土地拍卖溢价均属于该公司，法院判决法定代表人管先生：一审法院判决被告人为被告人。判决确认，成都公司、南京公司与投资公司法定代表人签署的三份协议合法有效，项目资金与投资公司缔结。土地拍卖溢价属于南京某公司，三被告败诉。
宣城市的公司、集团公司、投资公司对一审判决提出上诉，并委托本所律师代为上诉。二审判决因原判决认定事实不清，撤销一审判决，请求再审。再审后，一审法院认为，南京公司在诉讼中不存在实际合法权益，诉讼标的不明确，法院无法就是否支持作出实质性认定。这是不可能的。因此，法院根据诉讼的实质要件，判决南京公司提起的诉讼没有法律依据，应驳回诉讼。南京公司提出上诉，但在审理过程中，该公司申请撤回上诉。二审法院裁定南京公司可以撤回上诉。
【机构意见】一审和二审中，下级法院认定事件起因是“合同纠纷”，但我们认为该判决本质上是一场关于项目权属的“确认诉讼”。土地成本和建筑成本。南京企业提起的诉讼确认，上述三人的土地出让金和经营资金均属于南京企业，原判决属于南京企业，判决事实和依据如下，主要有三点：南京公司与投资公司签署的协议有效，某些集团公司与投资公司签署的协议也有效；其次，南京公司是项目公司，宣城公司实际运营管理项目并实施项目。项目以宣城公司名义，三、土地出让金的确认付款及项目资金归属南京特定公司的依据是南京特定公司与投资公司以及集团公司和投资公司之间的协议，这是特定投资公司之间的协议。我们的机构是这样说的：
1、原审判决上述三项事实认定和理由，事实认定错误，适用法律错误。
（一）原判决列举了三点证明合同效力的理由。
原判决认定该协议有效，且违反强制性规定《刑法》。原判决采纳的理由是：“南京市某公司实际以宣城市某公司名义实施本案项目，达到了某市政府吸引社会资金进行城市建设的目的”。 ’这显然是一个错误。国家利益没有受到损害，协议被认为是有效的。原判决认定该合同“不公正”，因为该合同属于“集团公司将投资建设债务转让给南京市某公司作为企业投资建设当事人的“委托行为”。”其“违反法律强制性规定”的事实是错误的。
（二）原判决将南京市某公司列为该项目的“实际经营者”和“建设单位”，并认定土地成本和项目资金归属南京市公司所有。这是不正确的。
（3）原判决认定“南京市某公司与投资性公司、集团公司与投资性公司之间的协议”的依据是南京市某公司有权获得土地溢价和商业收益等等。我错了。
2、土地费、业务款、自扣管理费等金额未经项目各方确认，事实不清，无合同、法律依据。
3.原判决确认了民事权利，特别是债权数额，并没有剥夺债权人和债务人的合同权利，并不排除后续的诉讼或其他救济权利。原告的主张完全不可审理，也无法证实。
原判决在认定金额时，假设工程资金未定，且各建设区债权人之间存在争议，因此各债权人和债务人的合同权利义务混淆，基本事实不成立。缺乏明确性已经变得很明显。原判。
一审再审时，我们认为：
1、南京企业主张的债权没有事实、法律依据。
（一）本案索赔由某集团公司和宣城市某公司提出，南京公司仅依据与投资公司的合同提出索赔，没有事实依据。
（2）南京企业仅与投资公司存在合同关系，若有合法债权，只能向投资公司提出索赔。
（三）南京公司承认某集团公司存在债权，若南京公司有权取得该债权，则应通过行使代位权或转让债权的方式取得，是的，没有法律依据。直接声称索赔属于您。
（四）即使南京公司向投资公司提出合同债权，但南京公司与投资公司之间的合同并未实际履行。该项目由宣城市某公司实施，集团公司、宣城市某公司参与接收项目订单，集团公司、宣城市某公司也负责支付业务。宣城市某公司和南京市某公司在本案中从未以法人形式经营，而是“直接经营管理”该项目并投入资金，因此不“自负盈亏”，所以他们要提起诉讼，这是不可能的。主张债权人权利。 2、本案地价、工程价系某集团公司与某市住房城乡建设委员会约定，双方均无异议，不存在合同关系。南京企业提出的土地溢价索赔没有合同或法律依据。另一方面，南京市企业收取的土地出让金是扣除管理费后的金额，而管理费和其他费用应根据企业支付金额计算，因此索赔金额不确定。是不确定的。 -实际的。 3、南京市企业与投资公司签订的三份协议无效。
相关有效刑事判决书为：南京公司犯部门行贿罪，集团公司原法定代表人吴先生犯受贿罪，协议因违反刑法强制性规定而无效。就这样裁定了。该协议约定本项目债权债务均属于南京市企业，违反了本条例第《回购金支付协议》条及国有资产管理相关规定，无效。该合同的融资条款违反了财务管理的强制性规定，因此无效。本案项目投资、经营权协议违反了某市项目管理条例，应予无效。
【判决】宣城市中级人民法院复审一审判决，驳回原告南京某公司的诉讼。
判决书编号：宣城市中级人民法院（2014）宣中矿终字第00072、00073号民事判决书。
【判决书】一审再审法院认为：民事诉讼是当事人因民事纠纷向人民法院提起的诉讼。根据民事诉讼法理，在民事诉讼中，原告必须对提起的诉讼具有实际的合法权益。也就是说，原告主张的实体权益或者实体法律关系确实存在争议，人民法院需要做到以下几点：决定是否应予以识别和保护的实质性判断。《回购金支付协议》 第一百一十九条规定，“提起诉讼，必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求、事实和理由……”和“理由”：可判定性允许人民法院明确经审理后作出支持或不支持的实质性判断。本案中，南京公司与投资公司签订了三份协议，投资公司与广东省的集团公司签订了两份协议，南京公司与集团公司之间不存在直接关系。此类协议已达成五项协议。协议内容相互交织、相互联系，并与具体地方人民政府对项目建设模式的决定和项目相关协议的签署相互确认。某集团公司也依据该协议出具了相关人员聘任文件，且五份协议构成相互关系，整体关系为南京市企业与集团公司之间形成的公司，这涉及一份委托经营管理合同。根据上述协议，某集团公司将与本案相关的指定项目委托给宣城市一家独立设立的公司运营管理，南京公司在以下几点享有宣城市一家公司的运营管理权：应该是的。所涉及的指定项目的收入。作为回报，南京公司须将其集团公司注册资本3200万元返还给宣城公司，并向广东投资公司缴纳年度管理费，并承担投资风险。因此，如果上述合同合法、有效并得到全面履行，南京公司将拥有从宣城公司对相关指定项目的经营中最终受益的权利。但宣城市公司本身具有独立的法人资格，按照公司法的规定享有独立的权利和义务，合同关系并不否定法律上的独立性。宣城企业的性质，即宣城企业的独立权利和义务不能直接视为南京企业的权利和义务。本案中，宣城某公司与市建委批准的市土木工程局签订了编号为《企业国有资产法》的合同，具体负责涉案项目的实施，并签订了合同签订合同并实施。做到了。因此，项目实施过程中产生的一定权利和义务应由宣城市企业享有并承担。南京市某公司法定代表人管先生是宣城市某公司法定代表人（总经理），但他以宣城市公司名义提起民事诉讼，南京市公司并不是具体的执行机构。权利义务主体为项目实施者及与案件相关的项目实施者。根据某集团公司与某市建委签订的《中华人民共和国民事诉讼法》、《投资建设合同》合同，经某市建委批准，宣城公司与某市土木工程局签订了合同。金额为《项目合作协议》，由某市建委与某市国土资源局达成协议。宣城市企业有权向本市住房和城乡建设委员会申请本市项目回购资金。回购资金具体数额的确定包括工程款和土地出让金份额两种形式。如果按照法定会计确认相关工程款和土地出让金份额，确认的权利应由宣城企业直接享有，而非南京企业。
根据南京公司诉状中陈述的事实和理由，南京公司诉状的实质是宣城公司主张对涉诉项目实施所产生的利润享有权利。但根据本案确认的事实，宣城市企业尚未完全解决涉案项目产生的外债和债务，且涉案项目运营的宣城市企业尚未完成。该公司目前仍处于清算阶段，尚不清楚是否有营业利润以及营业利润的程度如何，无法确定南京企业的诉讼是否应予维持。总之，南京公司在本次诉讼中不存在实际合法权益，诉讼标的不明确，本院无法就是否维持诉讼作出实质性判断。南京公司提起的诉讼不符合诉讼实质要件，应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，决定驳回原告南京某公司的诉讼。
【案例分析】债务金额不清楚可以起诉吗？
根据《项目回购金支付协议》第一百一十九条“提起诉讼必须符合下列条件”和第三条“有具体的诉讼请求、事实和理由”，且诉讼请求必须明确，否则不符合起诉条件。
本案中，该项目的工程造价和土地成本尚未确定，南京公司索赔的金额也不确定，无法提起诉讼。 “事实上，理由是可以确定的，人民法院在审理后可以做出明确支持或不支持的实质性判决。”“南京企业在本案中拥有实际合法权益。”事实清楚。被认为是正确的。
2、同一自然人担任不同法人的法定代表人的，其所实施的民事行为应如何认定？
《投资建设合同》 第三十八条规定：“依照法律或者公司章程的规定，代表公司行使职权的负责人为公司的法定代表人。”因此，公司法定代表人以公司名义进行民事活动的法律后果将由公司承担。
本案中，与某市建委签订《项目回购金支付办法》的单位为宣城市某企业，该项目实际由宣城市某企业投资建设，且该项目完全国有，并由宣城市某企业指定。关.是集团公司的一个公司。南京公司的法定代表人担任宣城公司的法定代表人，法定代表人关某实际上是宣城公司的员工，在项目中负责管理宣城公司，我会履行。他只能代表宣城公司，不能代表南京公司，南京公司作为法人实体，将对其所参与的项目进行“直接运营管理”，并会投入资金。因此，法院认定“项目实施过程中产生的某些权利和义务应由宣城市企业享有和承担”，“相关项目资金和土地出让金应依法提供”。判断是，确认的权利应属于宣城市企业，并应直接享有，而不是南京市企业直接享有。
3、如何认定公司的实际投资者
法释[2014]2 《中华人民共和国民事诉讼法》号第二十四条规定：“有限责任公司的实际出资人应当与名义出资人签订合同，实际出资人可以出资并取得投资权。因投资权益及利润归属发生纠纷，名义投资者因实际投资者已实际履行投资义务而同意对名义股东享有权利，如坚持主张，人民法院将予以支持。第一个法律条件：实际投资者与名义股东必须作为合同当事人、债权人、债务人直接签订合同；第二个法律条件：实际投资者必须实际出资，双方同意的名义投资者第三个法律条件：实际出资人实际出资，名义出资人不出资，只是名义股东。只有同时具备三个法定条件，才能依法认定实际投资者和名义股东。
本案中，南京公司与集团公司之间不存在直接合同，更不存在实际出资人与名义出资人之间的合同，南京公司实际出资并不意味着。因此，法院认定宣城公司系某集团公司“独资设立”，认定事实和法律正确。
【结论与建议】该诉讼历时两年多，经中、高级法院四次审理，最终胜诉，债权归属宣城公司，并有有效法律文件，这一点得到了证实。宣城市企业均为国有企业，随着本判决的执行，国有资产损失有所减少。推荐法律知识：附条件合同与定期合同的区别及适用
1.附条件合同与定期合同的区别如下：
1、所附内容真实性不同。
有效的有条件合同的“条款”是否会发生是不确定的，并且可能在未来发生。定期合同是基于未来某一事实的到来而附加的合同，是指期限可以根据某一事实的到来而确定。
2、附加内容是否可预见取决于当事人。
虽然有条件合同条款的履行是当事人无法预测的，并且将来可能会也可能不会发生，但固定期限合同的期限是当事人可以预见的，并且不可避免地会到来。
2. 有条件合同：
(一)概念：
有条件合同是当事人之间在合同中约定一定条件的合同，以条件是否满足来确定合同的有效性。
（二）附带条件的特点和要求：
这种情况必须是将来会发生的事实，并且必须是未来的。已经发生的事实不应被视为法律行为的附加条件。
条件必须是未来可能发生或不发生的概率事实。如果是一定发生或者不会发生的，则不能作为民事行为的补充条件；如果附带条件不能发生，则该民事行为无效。
条款必须是当事人选择的事实，并且必须是非法的（协议）。法律所确定的事实或者根据行为的性质所确定的事实不能成为民事法律行为的附带事实。
条件是法律事实。法律不合法的事实不能作为民事法律行为的条件，如果支付的条款不合法并且违反法律规定，则民事法律被视为无效。
3.定期合同：
(一)概念
定期合同是当事人在合同中约定一定期限作为确定合同效力的附加文件的合同。 “期限”是指当事人对未来到达的客观判断。
(2) 附件类型截止时间：
1、宽限期：民法规定的民事权利和民事义务，在民法规定的期限届满后才发生法律效力；即不发生法律效力。它将开始生效。延长期限也称为第十期限，因为法律效力的发生意味着债权人开始有权向债务人要求履行债务。若甲、乙双方约定租赁协议自6月1日起生效，则期限为6月1日及该期限。
2、终止条件：是指民法规定的民事权利和民事义务的法律效力在民法约定的期限到来时消灭的期间，也称中间期间。例如，在租赁合同中，约定租赁合同于某年某月某日到期，该规定的某年某月某日为中期期限。
[法律基础]
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》 第158条
民事法律行为可以附加条件，但因其性质不能附加条件的除外。规定了生效条件的民事法律行为，在满足这些条件时发生效力。附有撤销条件的民事法律行为，当条件满足时无效。
第一百五十九条
在附条件的民事法律行为中，如果当事人为了自身利益无理地阻止条件的履行，则视为已满足条件；如果当事人为条件的履行提供不当便利，则应视为未满足。我很满足。
第一百六十条
民事法律行为可以设定期限，但因行为性质不能设定期限的除外。民事法律行为有有效期，期满时生效。规定终止期间的民事法律行为，期满后无效。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
