xunaa 这篇文章给大家聊聊关于12个玻璃奶瓶安全测试：有害物质迁移情况如何？这两种材料制成的瓶子具有更好的高温安全性，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
因为每个宝宝都是独一无二的，所以对奶瓶的需求肯定会有个体差异。而且，市面上的奶瓶真是五花八门，品牌、材质、容量刻度、口径、奶嘴……光是看着就很“大”。不仅如此，普通消费者看不到的物质安全漏洞更让家长们担忧。
其中，地方及市质监部门抽查结果中频频出现安抚奶嘴挥发性物质超标的情况，令不少家长担忧。
近日，《消费者报道》根据大家关心的两个指标：奶嘴中的挥发性物质和奶瓶中的铅迁移量，对12个玻璃奶瓶进行了测试。
测试品牌
贝亲、飞利浦新安怡、NUK、好孩子、阿黛尔、西多、Bfree、紫楚、bobo、新贝、小象、Aneno
结果显示，12个奶瓶的玻璃奶瓶均未检测出铅迁移，值得肯定。
那么安抚奶嘴呢？然后继续阅读。
奶嘴挥发性物质测试结果
目前，我国奶嘴强制性国家标准有GB 4806.2-2015 《食品安全国家标准 奶嘴》和GB 28482-2012 《婴幼儿安抚奶嘴安全要求》。
两个标准都对奶嘴中的挥发性物质有强制性规定：不超过0.5%。
这些挥发性化合物包括有机溶剂，例如丙酮、甲乙酮、异丙醇、无水乙醇、乙酸乙酯和苯类溶剂。其中一些成分会对人体产生危害，甚至可能引起人体慢性中毒。
近年来，安抚奶嘴中的挥发性物质似乎不太“安全”。
此前，多个质监部门和消委会曾对奶嘴中的挥发性物质进行过检测，结果并不理想。
从检测情况看，奶嘴中挥发性化合物检出率较高，且不少批次挥发性化合物含量不符合奶嘴、奶嘴国家标准要求。存在重大质量安全风险，其中包括不少大品牌。生产并销售的产品。
这样的“巧合”不得不引起消费品经理的注意，挥发性物质检测立即被提上日程。
那么本次送检的12个玻璃奶瓶中原奶嘴的挥发性物质含量是多少呢？
结果显示，12个婴儿奶嘴均含有不同含量的挥发性物质，含量在0.12%至0.22%之间。但均在国家规定的安全范围之内，消费者无需过于担心。
其中，Xido宽口径玻璃奶瓶和Bfree Belle玻璃奶瓶的奶嘴挥发性化合物检出水平最高，为0.22%。独立销售的同款奶嘴名称为Xido宽口径奶嘴和Bfree Belle硅胶奶嘴。
奶瓶怎么选？
小奶瓶虽然外表看起来简单，但其结构其实非常复杂。包括瓶体、奶嘴、保护盖、锁紧环、密封垫片、过滤器、手柄、吸管盘、导管、重力球、容量刻度等，每个零件和生产工艺都非常精密。
奶瓶结构图解
当然，最重要的还是奶瓶和奶嘴。要选择一款适合宝宝的奶瓶，功课千万不能马虎。肖道昌将从瓶子材质、口径、容量规模三个方面给大家简单介绍一下。
1.瓶身材质：
瓶体材质有玻璃、PP（聚丙烯）、PPSU（聚苯砜）、PA（聚酰胺）、PES（聚醚砜）、TRITAN共聚酯和硅胶材料。
主要分为三大类：玻璃、塑料和硅胶。
总结一下：
高温下的化学安全性：玻璃硅PPSU、PES、PA PP
使用寿命：硅胶玻璃PPSU、PES、PA PP
考虑到“高温化学安全性”和“使用寿命”，我们认为玻璃瓶和硅胶瓶更可靠。
2. 瓶身口径
一般分为标准口径和宽口径。
(1)标准直径：直径约5cm。瓶口和瓶身较窄，方便宝宝用小手握住奶瓶。
(2)宽直径：直径约6cm。瓶口和瓶身加宽，冲泡奶粉更容易，不会溢出，放置更稳定。
目前，市场上的奶瓶大多是宽口径的奶瓶，因此宽口径的奶嘴可供选择。建议使用宽口径奶瓶。
3.容量刻度
市场上比较常见的瓶子容量有120ml、160ml、240ml。还有小于100毫升的小瓶或大于300毫升的特大瓶。可以根据宝宝的食量和用量来选择。
小容量的奶瓶适合一个月大的婴儿，或者用来喝水或果汁。大容量的奶瓶适合大一点的宝宝，也可以用来盛辅食。
宝宝一个月大时，每次喝奶量会达到100ml左右，所以不建议购买超过120ml。
另外，标准尺度也很重要。如果长期使用刻度误差较大的瓶子，会导致奶粉浓度过高或过低。
如果奶稀，奶粉中的蛋白质、脂肪、热能等就会相应减少，宝宝可能会营养不良；如果太稠，因为宝宝的胃肠功能尚未完善，太稠的奶粉会引起消化不良。超过了宝宝胃肠道消化吸收极限，还可能损伤消化器官。
用户评论
终于等到这篇测评了！我家宝宝一直用玻璃奶瓶，但总担心高温会释放有害物质，看到这篇测评心里踏实多了，尤其是对高温安全性的分析，太有用了！
有14位网友表示赞同！
感谢作者的辛苦测试！我之前一直纠结玻璃奶瓶选什么材质的，看了这篇测评之后，终于找到了答案！
有14位网友表示赞同！
这篇文章太棒了！不仅测试了12款玻璃奶瓶，还分析了不同材质的优缺点，真是太全面了！
有19位网友表示赞同！
看到这篇文章真是太及时了！我最近刚准备给宝宝买奶瓶，正愁不知道该选哪个，这下终于不用纠结了！
有5位网友表示赞同！
看到测试结果，我有点惊讶，没想到有些玻璃奶瓶在高温下会释放有害物质，以后买奶瓶一定要仔细看材质了！
有14位网友表示赞同！
这篇文章真是干货满满！我之前一直以为所有玻璃奶瓶都一样，没想到材质和工艺竟然有这么大的区别！
有15位网友表示赞同！
看了这篇测评，我感觉自己对玻璃奶瓶的了解又深了一层！以后选购奶瓶，我会更加注重材质和高温安全性！
有18位网友表示赞同！
作者对奶瓶材质的分析非常专业，我之前一直被各种广告宣传迷惑，现在终于明白什么才是真正安全的玻璃奶瓶！
有17位网友表示赞同！
这篇文章太实用了！我终于知道哪些玻璃奶瓶可以放心使用，哪些需要谨慎选择！
有20位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点过于专业了，很多测试细节我都没看懂，不过作者的结论很清晰，我已经决定换成更安全的玻璃奶瓶了！
有15位网友表示赞同！
这篇测评对选择玻璃奶瓶很有帮助，但我觉得作者可以再多介绍一些不同品牌奶瓶的使用感受，这样会更方便大家参考！
有12位网友表示赞同！
我感觉这篇文章有点夸大其词了，市面上很多玻璃奶瓶都非常安全，没必要过于担心！
有8位网友表示赞同！
作者的测试方法和结果很有说服力，但我还是建议大家不要过度依赖测试结果，要根据自己的实际情况选择合适的奶瓶！
有6位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点广告嫌疑，很多测试结果都指向作者推荐的品牌，不知道是不是真的客观！
有16位网友表示赞同！
这篇文章对不同材质玻璃奶瓶的比较很有价值，但我觉得作者应该重点介绍一下高温安全性的检测方法，这样读者才能更好地理解测试结果！
有8位网友表示赞同！
这篇文章太长了，我还没看完就有点看不下去了，建议作者可以把文章内容整理得更精简一些！
有20位网友表示赞同！
这篇文章的排版有点乱，图片和文字的搭配不太合理，建议作者可以改进一下！
有18位网友表示赞同！
作者的文风有点严肃，建议可以加入一些幽默的元素，这样读起来会更轻松！
有13位网友表示赞同！
这篇文章的标题有点吸引人，但我觉得内容有点偏专业，建议作者可以写一些更通俗易懂的文章！
有19位网友表示赞同！
这篇文章的测试结果很让人意外，但我还是会继续关注作者的后续文章，希望可以了解更多关于奶瓶安全性的知识！
有15位网友表示赞同！