-->
您的位置 首页 > 加盟资讯

12款热门品牌奶嘴安全测试:这款奶嘴总迁移量超标,可能引发疾病风险

本篇文章给大家谈谈12款热门品牌奶嘴安全测试:这款奶嘴总迁移量超标,可能引发疾病风险,以及对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

这次我们测试了市场上12款热门的奶嘴产品。

测试品牌

贝亲、飞利浦新安怡、NUK、好孩子、阿黛尔、西多、Bfree、紫楚、bobo、新贝、小象、Aneno

检测结果显示,11款奶嘴安全性符合标准,体现了市售产品整体良好的性能。但1只NUK广口乳胶奶嘴总迁移量超过国家标准要求,属于不合格产品,被本刊列为不推荐产品。

NUK奶嘴或有致病风险

2019年6月,工业和信息化部公布了强制性国家标准《婴幼儿用奶瓶和奶嘴》报批稿。

该标准自2014年起草,2015年发布征求意见稿以来,历经5年时间才最终到达送审阶段。但截至目前,官方标准尚未发布。

在现有的《婴幼儿用奶瓶和奶嘴》国家标准审定稿中,对于婴儿奶瓶、奶嘴产品的具体规定和检测方法,从安全到功能,都非常详细。

对于奶瓶来说,与宝宝接触最密切的当然是直接吸吮的奶嘴了。除了对奶嘴形状、奶嘴孔径、抗撕裂等物理性能有了更高的要求外,消费者也一直非常关注材料的化学安全性。

重要的安全指标之一:总迁移量可以直接反映奶嘴在使用过程中遇到牛奶、果汁等液体时,产品中的化学物质是否会溶解到食物中。

12款热门品牌奶嘴安全测试:这款奶嘴总迁移量超标,可能引发疾病风险

如果这些化学物质含量过高,一旦吃进宝宝体内,很容易导致“病从口入”,对成长中的孩子健康构成极大威胁。

现行国家标准GB 4806.2-2015 《食品安全国家标准 奶嘴》要求奶嘴总迁移量(4%醋酸、50%乙醇;40、24h)60 mg/kg。

经检测,两种测试条件下,12款奶嘴均出现不同量的化学物质析出,析出量为2594mg/kg不等。

其中,NUK广口乳胶安抚奶嘴在50%乙醇液体中的总迁移量为94毫克/公斤,超过国家标准要求,属于不合格产品。配套奶瓶名称为NUK耐高温广口玻璃彩色奶瓶。

观察12款奶嘴的材质信息,消费者发现,与大多数奶嘴主要材质为硅胶不同,这款NUK奶嘴的材质为乳胶。

乳胶奶嘴的颜色一般为浅黄色。主要材料是天然乳胶。它是一种柔软且极具弹性的材料,可以抵抗拉力并且不会积聚静电(即不会吸引灰尘颗粒)。同时,它对环境无害。但由于乳胶是天然材料,可能会产生橡胶味,使用寿命短,且容易老化。劣质乳胶在高温下还会产生毒素。

硅胶奶嘴采用食品级硅胶材料制成。这种材料表面光滑透明,无毒无味,能承受环境温度的剧烈变化,可煮沸。但其弹性不如乳胶。表面一旦破损,很容易撕裂。裂缝。

从测试结果不难看出,与其他硅胶奶嘴不同,乳胶奶嘴在遇到水、酸、油等食物时更容易释放出化学物质。换句话说,乳胶奶嘴的耐酸性和耐水性不如硅胶。乳头。

另外,在使用时要注意尽量减少乳胶奶嘴与温度较高的食物的长期接触。

如果使用不当,大量溶解的铅、镉等重金属以及亚硝胺等化学物质会释放到食品中。长期使用可能会传递到婴幼儿体内并不断积累,可能对孩子的健康造成很大威胁。

12款热门品牌奶嘴安全测试:这款奶嘴总迁移量超标,可能引发疾病风险

因此,消委会建议家长在为孩子挑选奶瓶或奶嘴时,也应参考两种材质的特性及使用情况。

奶嘴怎么选?

除了材质外,选择奶嘴时还需要特别注意出奶孔的大小,以便宝宝在喝奶时能舒服地吞咽,因为奶嘴通过奶嘴控制着不同的液体流速。出奶孔的尺寸。

如果孔太小,宝宝会用力吸吮,吞入大量空气,可能会引起腹胀、吐奶;如果孔太大,奶水就会流得太快,可能会造成窒息。

最合适的速度是当瓶子倒置时,瓶中的牛奶以每秒大约一到两滴的速度流出(几秒钟后牛奶应该停止滴落)。

婴儿有不同的吸吮力和吸吮方式。不同形状的奶嘴孔,奶流量也会不同,适合不同的宝宝。

根据市面上奶嘴的型号,出奶孔一般分为小圆孔、中圆孔、大圆孔、Y形孔、十字形孔等。

然而,宝宝吃奶的量和速度会随着宝宝的成长而改变。因此,家长需要时常观察宝宝的吸吮状况,选择最适合孩子的出奶口直径。

为了帮助家长更快捷地选择奶嘴,有的厂家还将奶嘴分为大、中、小尺寸:S适合0-3M; M适合3-6M; L适合6M及以上。

用户评论

作业是老师的私生子

哇,真没想到,居然会有奶嘴的迁移量超标问题!幸好看了这篇测试,以后给宝宝选奶嘴一定要谨慎了,看来光看品牌知名度是不够的,还得看安全测试结果!

    有8位网友表示赞同!

我没有爱人i

吓死我了,之前一直给孩子用那个超标的奶嘴!还好看了你的测试,马上换了!不过,现在市面上到底哪些奶嘴安全啊?求推荐!

    有16位网友表示赞同!

孤单*无名指

这篇测试太重要了!现在市场上各种品牌奶嘴层出不穷,很多家长根本不知道怎么选,你这篇文章真是帮了大忙!

    有10位网友表示赞同!

咆哮

这个测试结果真是让人担忧,奶嘴的安全问题不容忽视啊!希望相关部门能够加强监管,确保孩子们的健康安全!

    有20位网友表示赞同!

海盟山誓总是赊

一直觉得奶嘴都是安全的,没想到还会有迁移量超标的问题。看来以后买奶嘴一定要多留个心眼,仔细查看相关信息!

    有15位网友表示赞同!

来自火星球的我

这篇测试文章很有参考价值,以后给宝宝选奶嘴,我会重点关注迁移量这个指标!

    有16位网友表示赞同!

关于道别

这个测试结果太可怕了,我赶紧去查了一下我家宝宝的奶嘴,还好没中招!

    有19位网友表示赞同!

ˉ夨落旳尐孩。

之前一直以为奶嘴都是安全的,现在看来还是谨慎一点比较好,毕竟孩子的健康最重要!

    有9位网友表示赞同!

古巷青灯

看到这个测试结果,我真是心慌慌,赶紧换了奶嘴!

    有5位网友表示赞同!

青山暮雪

真希望所有奶嘴都能通过安全测试,让孩子们都能用上安全的奶嘴!

    有10位网友表示赞同!

失心疯i

这个测试结果真是太震惊了,我以后再也不敢随便买奶嘴了!

    有6位网友表示赞同!

孤独症

希望这篇测试能够引起更多家长的重视,选择安全可靠的奶嘴,保护孩子们的健康!

    有5位网友表示赞同!

她最好i

我感觉这篇测试不够全面,没有测试到所有市面上的奶嘴品牌。

    有13位网友表示赞同!

巴黎盛开的樱花

我觉得这个测试结果有点夸张,可能存在误差。

    有15位网友表示赞同!

你身上有刺,别扎我

这篇文章的标题有点危言耸听,实际情况可能没有那么严重。

    有15位网友表示赞同!

在哪跌倒こ就在哪躺下

我觉得这个测试方法可能不够科学,应该采用更严谨的测试标准。

    有11位网友表示赞同!

╯念抹浅笑

我觉得这篇文章的结论有点片面,没有考虑其他因素的影响。

    有7位网友表示赞同!

在哪跌倒こ就在哪躺下

这篇文章的作者似乎对某品牌有偏见,故意夸大其缺点。

    有13位网友表示赞同!

陌上蔷薇

这篇文章的写作风格太耸人听闻,容易引起家长的恐慌。

    有12位网友表示赞同!

绳情

我觉得这篇文章没有提供足够的证据来支持它的结论。

    有19位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

Copyright © 2023