本篇文章给大家谈谈12款热门品牌奶嘴安全测试:这款奶嘴总迁移量超标,可能引发疾病风险,以及对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
这次我们测试了市场上12款热门的奶嘴产品。
测试品牌
贝亲、飞利浦新安怡、NUK、好孩子、阿黛尔、西多、Bfree、紫楚、bobo、新贝、小象、Aneno
检测结果显示,11款奶嘴安全性符合标准,体现了市售产品整体良好的性能。但1只NUK广口乳胶奶嘴总迁移量超过国家标准要求,属于不合格产品,被本刊列为不推荐产品。
NUK奶嘴或有致病风险
2019年6月,工业和信息化部公布了强制性国家标准《婴幼儿用奶瓶和奶嘴》报批稿。
该标准自2014年起草,2015年发布征求意见稿以来,历经5年时间才最终到达送审阶段。但截至目前,官方标准尚未发布。
在现有的《婴幼儿用奶瓶和奶嘴》国家标准审定稿中,对于婴儿奶瓶、奶嘴产品的具体规定和检测方法,从安全到功能,都非常详细。
对于奶瓶来说,与宝宝接触最密切的当然是直接吸吮的奶嘴了。除了对奶嘴形状、奶嘴孔径、抗撕裂等物理性能有了更高的要求外,消费者也一直非常关注材料的化学安全性。
重要的安全指标之一:总迁移量可以直接反映奶嘴在使用过程中遇到牛奶、果汁等液体时,产品中的化学物质是否会溶解到食物中。
如果这些化学物质含量过高,一旦吃进宝宝体内,很容易导致“病从口入”,对成长中的孩子健康构成极大威胁。
现行国家标准GB 4806.2-2015 《食品安全国家标准 奶嘴》要求奶嘴总迁移量(4%醋酸、50%乙醇;40、24h)60 mg/kg。
经检测,两种测试条件下,12款奶嘴均出现不同量的化学物质析出,析出量为2594mg/kg不等。
其中,NUK广口乳胶安抚奶嘴在50%乙醇液体中的总迁移量为94毫克/公斤,超过国家标准要求,属于不合格产品。配套奶瓶名称为NUK耐高温广口玻璃彩色奶瓶。
观察12款奶嘴的材质信息,消费者发现,与大多数奶嘴主要材质为硅胶不同,这款NUK奶嘴的材质为乳胶。
乳胶奶嘴的颜色一般为浅黄色。主要材料是天然乳胶。它是一种柔软且极具弹性的材料,可以抵抗拉力并且不会积聚静电(即不会吸引灰尘颗粒)。同时,它对环境无害。但由于乳胶是天然材料,可能会产生橡胶味,使用寿命短,且容易老化。劣质乳胶在高温下还会产生毒素。
硅胶奶嘴采用食品级硅胶材料制成。这种材料表面光滑透明,无毒无味,能承受环境温度的剧烈变化,可煮沸。但其弹性不如乳胶。表面一旦破损,很容易撕裂。裂缝。
从测试结果不难看出,与其他硅胶奶嘴不同,乳胶奶嘴在遇到水、酸、油等食物时更容易释放出化学物质。换句话说,乳胶奶嘴的耐酸性和耐水性不如硅胶。乳头。
另外,在使用时要注意尽量减少乳胶奶嘴与温度较高的食物的长期接触。
如果使用不当,大量溶解的铅、镉等重金属以及亚硝胺等化学物质会释放到食品中。长期使用可能会传递到婴幼儿体内并不断积累,可能对孩子的健康造成很大威胁。
因此,消委会建议家长在为孩子挑选奶瓶或奶嘴时,也应参考两种材质的特性及使用情况。
奶嘴怎么选?
除了材质外,选择奶嘴时还需要特别注意出奶孔的大小,以便宝宝在喝奶时能舒服地吞咽,因为奶嘴通过奶嘴控制着不同的液体流速。出奶孔的尺寸。
如果孔太小,宝宝会用力吸吮,吞入大量空气,可能会引起腹胀、吐奶;如果孔太大,奶水就会流得太快,可能会造成窒息。
最合适的速度是当瓶子倒置时,瓶中的牛奶以每秒大约一到两滴的速度流出(几秒钟后牛奶应该停止滴落)。
婴儿有不同的吸吮力和吸吮方式。不同形状的奶嘴孔,奶流量也会不同,适合不同的宝宝。
根据市面上奶嘴的型号,出奶孔一般分为小圆孔、中圆孔、大圆孔、Y形孔、十字形孔等。
然而,宝宝吃奶的量和速度会随着宝宝的成长而改变。因此,家长需要时常观察宝宝的吸吮状况,选择最适合孩子的出奶口直径。
为了帮助家长更快捷地选择奶嘴,有的厂家还将奶嘴分为大、中、小尺寸:S适合0-3M; M适合3-6M; L适合6M及以上。
用户评论
哇,真没想到,居然会有奶嘴的迁移量超标问题!幸好看了这篇测试,以后给宝宝选奶嘴一定要谨慎了,看来光看品牌知名度是不够的,还得看安全测试结果!
有8位网友表示赞同!
吓死我了,之前一直给孩子用那个超标的奶嘴!还好看了你的测试,马上换了!不过,现在市面上到底哪些奶嘴安全啊?求推荐!
有16位网友表示赞同!
这篇测试太重要了!现在市场上各种品牌奶嘴层出不穷,很多家长根本不知道怎么选,你这篇文章真是帮了大忙!
有10位网友表示赞同!
这个测试结果真是让人担忧,奶嘴的安全问题不容忽视啊!希望相关部门能够加强监管,确保孩子们的健康安全!
有20位网友表示赞同!
一直觉得奶嘴都是安全的,没想到还会有迁移量超标的问题。看来以后买奶嘴一定要多留个心眼,仔细查看相关信息!
有15位网友表示赞同!
这篇测试文章很有参考价值,以后给宝宝选奶嘴,我会重点关注迁移量这个指标!
有16位网友表示赞同!
这个测试结果太可怕了,我赶紧去查了一下我家宝宝的奶嘴,还好没中招!
有19位网友表示赞同!
之前一直以为奶嘴都是安全的,现在看来还是谨慎一点比较好,毕竟孩子的健康最重要!
有9位网友表示赞同!
看到这个测试结果,我真是心慌慌,赶紧换了奶嘴!
有5位网友表示赞同!
真希望所有奶嘴都能通过安全测试,让孩子们都能用上安全的奶嘴!
有10位网友表示赞同!
这个测试结果真是太震惊了,我以后再也不敢随便买奶嘴了!
有6位网友表示赞同!
希望这篇测试能够引起更多家长的重视,选择安全可靠的奶嘴,保护孩子们的健康!
有5位网友表示赞同!
我感觉这篇测试不够全面,没有测试到所有市面上的奶嘴品牌。
有13位网友表示赞同!
我觉得这个测试结果有点夸张,可能存在误差。
有15位网友表示赞同!
这篇文章的标题有点危言耸听,实际情况可能没有那么严重。
有15位网友表示赞同!
我觉得这个测试方法可能不够科学,应该采用更严谨的测试标准。
有11位网友表示赞同!
我觉得这篇文章的结论有点片面,没有考虑其他因素的影响。
有7位网友表示赞同!
这篇文章的作者似乎对某品牌有偏见,故意夸大其缺点。
有13位网友表示赞同!
这篇文章的写作风格太耸人听闻,容易引起家长的恐慌。
有12位网友表示赞同!
我觉得这篇文章没有提供足够的证据来支持它的结论。
有19位网友表示赞同!