jmsjjyl@com 据广东省深圳市媒体5月20日报道。 20年前写的硕士论文《深圳赛格广场建设项目评析》指出了建筑结构的几个问题。例如，在蓝图完成之前就开始施工。该报指出，该建筑最严重的问题是屋顶天线的振动，这是在屋顶被覆盖、部分天线被剪掉并更换后才发现的。公开资料显示，作者目前在深圳某研究所担任高级工程师。
赛格大厦项目于1996年开始基础设施和主体工程建设。 1997年，主体建筑竣工，地下4层，地上10层。 1998年，施工队迅速完成了66层的塔楼，一年后，72层的塔楼竣工封顶。
报纸《神震深圳赛格大厦20年前》？导师的回应
红星新闻记者发现，这篇论文的作者是金殿奇，讲师是华中科技大学张子刚教授。公开资料显示，金殿奇现任深圳某研究院人力资源部总监、高级工程师。红星新闻记者联系该所，要求采访金典琪，但截至发稿，该所尚未回应。
“金殿奇先生当时是一名在读研究生。”华中科技大学教授张子刚5月19日中午接受红星新闻采访时表示。 “去工商管理学院，涵盖的主题更广泛。虽然我们不是建筑专业，但论文可能与她的设计工作或专业工作相关。她当时有一些意见，并写下来。 ”
在张教授看来，学生写论文并不像对外发表什么东西。相对而言，论文的宽容度更高。我不太清楚你的具体情况，但这并不重要。 “我当时觉得很有趣，张子刚说自己已经很久没有和金典琪接触了。
当被记者问到“这篇论文的发现是否意味着您很早就发现了赛格建筑本身的问题？”时，张子刚教授坦诚地回答： ”
张子刚说，“这篇论文不会对外发表，学生只要有自己的观点，并加以拓展，只要有一定的想法，表达自己的信念，这是一个学习的过程，是一个过程。”
“像赛格大楼这样大的项目，你无法用一篇论文来表达。她的论文与她的工作有些相关，但这并不意味着她是该领域的权威。”还很年轻，张教授说，“华中科技大学长期合作举办SEG和SEG班，已经办了很多年了，我就是在教课。”他说。我也去过他们在深圳的办公室。 ”
据张子刚介绍，金殿奇学的是工商管理而非建筑专业，当时虽然有一些想法，但还称不上权威。
“我也从事综合管理工作，担任商学院副院长。我的专业与建筑无关。我支持她，但我不相信她的权威或科学。只要学生有“想一想，研究一下。我会支持她的，请大家支持我。我已经退休了，目前已经74岁了。在张子刚看来，当时的金殿奇并不是一个专家，而是一个很认真的人。”
对于你和你的学生在赛格大楼突然发生的异常现象，你怎么看？张子刚说，你可以对任何事情有想法和意见，就是与你无关。赛格大厦安全。
据了解，深圳赛格大厦监测数据未见异常高层建筑晃动初步调查结果点击查看3大原因！
据@福田19日晚发布的受深圳市住房和城乡建设局委托的报告显示，多个专门机构对赛格的振动、倾斜、沉降等情况进行了实时监测。 5月18日21:00至5月19日15:00施工期间，这三项指标均明显低于规范允许偏差，监测数据未发现异常。通知具体内容如下。
根据中冶建设研究院（深圳有限公司）和哈尔滨工业大学（深圳）两家机构独立连续监测结果，赛格大厦69层振动最大加速度发生在13时。00。 19日有51例，全部在：010例至不到3万例之间。对于写字楼和酒店屋顶0.25m/s2的风加速度限值，两家机构的监测幅度分别为0.045m/s2和0.044m/s2。
深圳市房屋安全施工技术质量检测评价中心对赛格大厦坡度进行测量时，坡度为0.01%至0.02%。《高层建筑混凝土结构技术规程-JGJ3-2010》，坡度测量值明显低于规范标准（
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
