xunaa 大家好，今天小编来为大家解答MR 分析已死吗？来看看中南大学湘雅医院张乐教授团队的新作吧！创新MAX这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
文章的亮点包括以下几个方面：
1.本文抓住基因组学与蛋白质组学结合的热点，以血浆蛋白质组为研究对象，进行大规模MR分析，保证了研究的创新性。
2、文章除了初步的MR分析外，还增加了多种敏感性分析方法和多中心MR分析，保证结果的稳健性，提高文章的说服力。
标题：从血浆和脑脊液蛋白质组中发现治疗缺血性中风的潜在靶标：多中心孟德尔随机化研究
杂志：国际外科杂志
影响因子：IF=15.3
发布日期：2023 年11 月
回复123获取原文，文档号：240115
研究背景
缺血性脑卒中（IS）的发病率逐年上升，且病情严重，预后较差。由于早期治疗，尤其是预防和再灌注，是减少不良后果发生率的关键，因此迫切需要新的、有效的、安全的治疗靶点。一般来说，循环蛋白是有吸引力的治疗靶点，使用多中心孟德尔随机化(MR) 方法，可以从血浆和脑脊液(CSF) 蛋白中识别出潜在的药理学靶点，用于预防和治疗。是。
蛋白质数据来自MEGASTROKE 联盟，多中心MR 分析数据来自血浆蛋白deCODE 联盟和Fenland 联盟，IS GWAS 数据来自FinnGen 队列、ISGC 联盟和UK Biobank。
研究思路
图1 研究设计图
主要结果
1.MR分析
图2 MR分析结果
图3 Meta分析结果
2. 共定位分析
图4 共定位分析结果
3. 蛋白质-蛋白质和蛋白质-药物关联分析
图6 药物靶点与肿瘤之间的预期相互作用
用户评论
这篇论文真的非常棒！张乐教授团队真是太厉害了，MR分析的新思路令人耳目一新！希望能看到更多应用案例，让MR分析技术更广泛应用在临床实践中！
有7位网友表示赞同！
感觉文章有点过于学术化了，可能不太适合像我这样的一般大众理解。不过文章确实展现了MR分析技术的新方向，期待未来能够看到更简洁易懂的解读。
有11位网友表示赞同！
哇，这篇论文真的很有深度！张乐教授团队的创新能力太强了，MR分析的未来真是充满无限可能！
有17位网友表示赞同！
MR分析是不是真的“死”了呢？从这篇论文来看，并没有！张乐教授团队的创新成果让人眼前一亮，期待这项技术能为临床带来更多突破！
有12位网友表示赞同！
文章很不错，但感觉有些地方过于复杂，理解起来有点吃力。不过总体来说，对MR分析的未来还是充满期待的！
有7位网友表示赞同！
这篇文章真的是颠覆了我的认知！原来MR分析还可以这样玩！张乐教授团队真是太牛了！
有12位网友表示赞同！
一直以为MR分析已经没有新突破了，没想到张乐教授团队还能做出这样的创新！期待这项技术能尽快应用到临床，造福更多患者！
有19位网友表示赞同！
论文写的太好了！张乐教授团队的创新精神令人敬佩，希望这种新思路能够得到更多人的关注和推广！
有9位网友表示赞同！
感觉文章有点过于理论化，缺乏实际应用案例的支撑。不过，我相信这项技术未来能够在临床实践中发挥重要的作用！
有14位网友表示赞同！
张乐教授团队真的太厉害了！MR分析的创新方向太棒了！希望这项技术能够尽快应用，造福患者，提高诊断效率！
有14位网友表示赞同！
这篇文章给我留下了深刻的印象，张乐教授团队的创新思路真的很有价值！希望这项技术能够在未来发展得更好！
有20位网友表示赞同！
文章内容很丰富，但是感觉有些地方过于专业，不太容易理解。不过，张乐教授团队的创新精神值得我们学习！
有5位网友表示赞同！
MR分析的新思路很不错，但感觉文章缺少一些具体的应用场景的描述，希望作者能够在后续的文章中进一步阐述！
有10位网友表示赞同！
这篇论文真的很有深度，张乐教授团队的创新能力真是令人佩服！期待这项技术能够在未来取得更大的突破！
有17位网友表示赞同！
MR分析的未来一定是充满希望的，张乐教授团队的这项创新成果无疑为未来指明了方向！
有13位网友表示赞同！
文章内容很精彩，但是感觉有些地方过于学术化，不太适合普通大众阅读。希望作者能够在后续的文章中用更通俗易懂的语言进行解释！
有8位网友表示赞同！
张乐教授团队的创新精神值得我们学习，希望这项技术能够尽快应用到临床，帮助更多患者！
有5位网友表示赞同！
MR分析的未来充满了无限可能，张乐教授团队的这项创新成果让人对未来充满期待！
有9位网友表示赞同！
文章内容很丰富，但是感觉有些地方过于专业，不太容易理解。不过，张乐教授团队的创新思路值得我们学习！
有19位网友表示赞同！
MR分析的新思路很不错，但是感觉文章缺少一些具体的应用场景的描述，希望作者能够在后续的文章中进一步阐述！
有10位网友表示赞同！