3月17日,上海交通大学先进产业技术研究院发表文章《擦亮花火、共创未来——任正非在“难题揭榜”花火奖座谈会上的讲话》(全文约万条),揭露华为创始人任正非对天才儿童、校企合作等热点话题的看法。华为2022年的研发投入也被曝光。任正非在致辞中表示,华为虽然仍处于困难时期,但未来的进步并没有停止。任正非表示,华为2022年的研发支出为238亿美元,并表示,随着华为利润逐年增加,华为将继续加大对前沿探索的研发投入,“与大学的合作是在一定的技术边界内探索人类。 ”。 “未来”。任正非透露,华为用了三年时间,完成了13000多个设备的换板开发和4000多个电路板的重复板换板开发。由于华为在国内供应零部件,华为的电路板现在才稳定下来。在讨论环节,当有与会者提到人工智能时,任正非回答说,未来将会出现大规模的人工智能建模公司,而不仅仅是微软。他还表示,人工智能软件平台公司对人类社会的直接贡献可能并没有那么大。 2%、98%是工农业社会的推动。 AI服务的普及需要5G连接。 “德国之所以支持华为5G,是因为想要推动德国工业人工智能的进步,而且德国很多工厂都是无人生产,所以大家都可以用它来应用,特别是在工业和农业方面我们需要付费。关注应用然而,华为只专注于构建AI底层计算平台,而不是应用平台。这将为我们的产品创造市场需求。对于近期华为“天才少年”离开创业的情况,任正非表示,加入华为后,“天才少年”的称号主要不存在。入门级别和工资。此外,任正非认为,华为不能垄断人才,如果员工想去创业或者去别的公司,人才一定能够人尽其才,获得价值。我们能够做到这一点,这对国家来说是有利的。
全文如下:《让火花闪耀,共创未来》—— 宁总在火花奖获得者及专题专家内外部座谈会上《解开问题》的演讲2023年2月24日首先非常感谢。您对华为的贡献。我们仍处于困难时期,但我们不会停下来。 2022年我们的研发支出预计为238亿美元,随着未来几年利润的增加,我们将继续增加对先进勘探的投资。我们与大学的合作是在特定的技术边界内探索人类的未来,2012年我们的实验室开发了基础理论和基于应用理论的研究。大致可分为以下三个阶段。随着我国经济实力的增强,我们将扩大对外合作的“喇叭”。我年轻的时候,西方科技发达,书籍也很值钱,所以很难找到好书,想看也买不到。我创立华为后,当时定下的口号是:“用世界上最好的零部件和工具,制造世界上最好的产品”。然后突然我们受到制裁,其他人不能再向我们提供零件和工具.我们很愚蠢。世界上许多最好的产品都来自美国。事实上,我是亲美派。当美国攻击我们、对我们实施严厉制裁时,徐直军在一次办公室会议上告诉我,“美国认为这一打击让最亲美的人变成了最亲美的人。”我没有我不明白发生了什么。“你们这些反美人士。”当然,我现在不反美了。我们要想走在时代的前沿,就必须向一切进步人士学习。美国在科学和教育方面的软实力超出了我们几十年所能达到的水平。美国政客也有周期,美国数百年的创新沃土依然完好无损。幸运的是,我们花了近二十年的时间准备基础理论,并投入数千亿美元培养了一批具有技术知识的科学家和专家来研究基础理论。他们攀登了科学的“喜马拉雅山”。当我们被压迫的时候,我们邀请这些科学家来到“山下”“放羊”“种田”,用“冰毒”“杀猪”。历时三年,完成13000余个器件替换开发和4000余块线路板的重复换板开发……随着国产零部件的供应,板卡供应也趋于稳定。今年4月,我公司MetaERP宣布创建自己的管理系统MetaERP软件,完全使用自己的操作系统、数据库、编译器和语言。 MetaERP已经在全球各个部门进行了实际测试,并通过了我们行业最复杂的总账年度封闭测试,证明了MetaERP可以前进。信心。许多设计工具也已在华为云上发布,逐渐克服了供应中断的尴尬。到目前为止,我们的很多研究都是与西方国家的大学合作进行的,但我们现在开始加强与国内大学的合作。这与我个人教学理念的改变有关。在走在前列的同时,我们也会逐步加强国内在这一领域的合作。现在我们可以开始互相理解了。如果您有任何疑问,请与我们讨论。 1、陆虎川问道:我们学校想建立一所未来科技大学。我们在设计时就认为可以了解像华为这样的创新型企业未来的需求,并通过学校和企业的合作来提供这些需求。通过为学生提供进一步指导和发展的空间,我们可以促进未来技术人才的发展。
这是我们作为教育界自己的思考,但是华为在未来技术人才方面与大学的合作有相应的想法和具体措施吗?任正非:这可能和国家的制度设计有关系。我认为科学和技术是不同的概念。科学是发现,技术是发明。 Vannevar Bush 有一本写得非常好的书《科学:无尽的前沿》。科学是无边无际的前沿,未知的事物才叫科学。从这个角度来看,教育和科学是一样的。教育并不总是有准确的答案,准确的答案也不一定是学校需要的。另一个家庭的一个在麻省理工学院攻读博士学位的孩子说,他没有讲义或教科书。老师来讲课,黑板上写,几个教授逐一批评。讲座中,大家各抒己见,纷纷推荐值得阅读的书籍。如果你的思维逻辑到位,写文章就不需要结果。你得到积分,这就是科学。老师讲的是他目前正在研究的前沿研究,但他并没有完全明白科学是代代相传的东西。医生只要有心态,并不一定就能得到结果。有些科学很难一步一步证明,最好有一个正确的过程。我们的星火奖不一定要有“结果”。不然怎么能说“好成绩比好成绩”呢?当教育总是追求结果时,学生的思想就会受到束缚。因此,仅仅以需求为导向来推动中国前进是不够的。教育应该让学生“自由思考”,不应该受到任何限制,只要他们的思维逻辑一致即可。阅读就是获得打开大门的“钥匙”。钥匙不在于知识,而在于应用知识的方式。由于知识可以在互联网上获得,因此大学需要弄清楚如何将其组合和连接。商业需求是现实的,因为它们要解决现实问题,但教育应该具有前瞻性,而不是关注现实世界的需求。 2、王本又问:我今年刚刚加入,担任助理教授,我的研究方向与ChatGPT相关。在国外,这样的研究是由相对年轻的人进行的,但在中国则不同,很多资源基本上掌握在水平相对较高的教授和工程师手中,比如机械师和学生,他们了解并跟进新的事物。技术。基本上,把事情交给水平较高的教授和工程师可能还不够。年轻人有好的想法,但如果没有机器,我们就无法招募到更好的学生。有能力的人没有资源,有资源的人没有能力。面对这种情况,任老师有什么建议和指导? 任老师:我知道香港中文大学的EDA很好,但是其他领域也一定很好。香港城市大学的半导体技术教学非常好。首先,科学家有不同的类别,还有架构科学家、解释科学家、突破科学家、工匠科学家.年长的科学家有丰富的生活经验和系统架构知识,有些人有清晰的认识,能向年轻人解释建筑模型,即使年轻人有奇怪的想法也能轻松突破,能轻松修复建筑缺陷。我们亲力亲为,积累了丰富的工程实施经验,善于解决复杂的工程问题。最有创造力的人是年轻人,但最有才华的人是经验丰富的专业人士和教授,对整个建筑有清晰的了解。因此,只有老中青结合起来,这个国家才能克服巨大的困难。我觉得武汉大学测绘系做得非常好。五位学者为新生进行了讲座。这是最正确的做法。
一年级学生是最聪明的,但他们不知道爬“楼上”是什么感觉。教授告诉他“二楼”、“三楼”、“四楼”……是什么。我用了不到八年的时间就获得了博士学位,突然意识到这就是“楼上”的样子。前段时间深圳的改革很好,但是现在博士生都在做中学老师、小学老师。这说明这个国家正在进步。小时候就激发未来的理想。否则,他就会错过创造发明的最好时代。因为想象的空间、想象中的人、人际关系都是超乎我们想象的,那为什么这个时候他们一定要步调一致呢?步?中国的未来需要百花齐放。其次,未来大规模人工智能模型将会受到颠覆。微软并不是唯一这样做的公司。人工智能软件平台企业对人类社会的直接贡献不到2%,98%是对工农业社会的推动。 AI服务的普及需要5G连接。德国之所以如此支持华为5G,是因为德国很多工厂都采用无人化生产,而在中国湘潭钢厂,从炼钢到轧钢,炉前都没有人。在天津港装卸货物时,只要输入密码,货物就会自动从船上卸下并用汽车运输。人员配备减少了60% 至70%,大多数人穿着西装在地面控制室工作。 ……这些都是大规模使用的例子,在这些过程中最终对人类的贡献是巨大的。大家都应该关注应用,特别是工农业社会。模型的应用可能比模型本身更有前景。然而,除了我们有能力构建AI底层算力平台之外,应用平台并不是我们的选择。我们公司其他什么都不知道,所以我们应该重点关注这方面,努力打造一个满足社会需求的算力平台。徐直军告诉我,底层平台会开放。我们只能覆盖平台的2% 的一小部分。 ChatGPT 为我们带来了哪些机会?它扩展了我们的计算和管道流程,使我们的产品能够抓住市场需求。
3.王作凯问道。任总说,他年轻时不读书,但他创办了华为,创造了奇迹。个人领导力和个人英雄主义是否发挥了决定性作用?雷恩先生:当时,白人大学遭到反对,专业书籍也短缺。年轻人应该珍惜这个机会。多么美好的时光啊!在互联网上,思想的碰撞是全球性的,冲突的火花也是走在时代前沿的。它将带动一个庞大的群体去创造世界,世界的进步也会因此而加速,变得势不可挡。在互联互通领域,我们应该通过我们20万名员工和20万名外包工人以及我们遍布全球的理论劳动力吸收能量来实现这一目标。例如,5G理论就是由土耳其Arikan教授的一篇数学论文引发的。我们还想在计算领域赶上美国。要抓住机遇,必须依靠集体力量推进集群计算。在内部,我们称之为“一杯咖啡吸收宇宙的能量”。这主要是集体智慧相互影响、火花迸发。例如,香港大学校长张翔提到科学研究表明,当阳光照射到普通玻璃的外部时,冷空气会从内部释放出来。如果这项技术能够应用到机器的外部,那将是一个巨大的成就。因此,个人发明需要一个群体平台才能将火花变成熊熊烈火。我们如何整合这个平台?每个人都专注于承载“轿车”。 4、杨繁一问:在认识到数学的重要性之后,华为在企业层面是如何推广和定位数学的?此外,很多优秀的数学人才加入了华为,华为的数学能力与大学科研界的合作会不会随着逐步提升而不断加强?任总:拿破仑的数学立国方法促进了法国数学的进步。叶卡捷琳娜对西方哲学和绘画的引进实际上加速了俄罗斯的进步。物理是数学,土木工程是数学,力学是数学……数学可以用在很多地方来解决问题,涵盖的主题也很广泛。例如,土木工程专家利用他们对土木工程的理解来解决土木工程中的算法问题。为什么我们公司看重数学?什么是无线电,什么是通信?电磁波不就是一个方程吗?土耳其教授Alican 的一篇数学论文成为十年后5G 的大火。前苏联科学家Peter Ufimtsev 在20 世纪60 年代初发表的一篇论文表明,钻石刻面可以散射无线电波。 F22隐形飞机;20世纪50年代,中国科学院吴仲华教授利用三元流理论计算了喷气发动机的等熵部分,为当今的航空发动机工业奠定了基础。 ……随着我们迈向信息社会,数学将变得越来越重要。人工智能就是数学,算法问题就是数学问题。怎么用算法把一些物理量固定成一个模型呢?这个模型是人人都会用的,用的人不一定要懂。当然,物理、化学、神经生物学、工程学、电子学等也很重要。我们正在旧金山建立一个系统模拟实验室。圣路易斯大学的数学在世界上名列前茅,无线、网络、计算、数字能源、供应、制造、材料等方面的模拟实验都可以在这里完成。在你的城市进行模拟实验。在进行大型模型实验时,可以在贵安中搭建一模一样的完整场景。实际场景。
邀请老师来和我们一起学习、实验。您可以将结果带回家。我们可以从您发表的论文中学习。所以,对于大学来说,公司克服困难后,会在一定的技术范围内给大学提供更有力的支持,为改善你们的学术环境贡献一些绵薄之力。但与国家相比,我们的钱要少得多。 5、李彦彪问:我们有一个指导思想。就是要真正研究问题、实际研究问题、实际解决问题。公告发布后,我们推动了与华为的合作项目,其中涉及到开放性和一些制度问题。比如我们正在研究的解决方案在华为的产品线上会如何落地,我们会如何跟进?提问题的人也会有动力吗?这使得每个人都愿意与我们分享事情并与我们一起解决问题。任总:老师公布成绩后,应该给予相应的奖金和表彰,做到精神激励和物质激励相结合。我们的学习平台分为几个部分。第一个是“黄丹安茶研究馆”,所有的理论(包括我们自己的)都被充分公开,因为我们相信华为的整合能力比其他公司更强。 “Kasen”和“Net”,换句话说,技术诀窍目前尚未向公众开放。第三,技术上公开的部分在“Otanan Chakokan”中发布。您的研究结果是理论上的,可能不会立即使用。补充问题,有人知道吗?这些信息将被公开,所以如果您有兴趣,请加入我们。我们需要有能力解决问题的人。比如“星火奖”就是为了解决问题。除了解决这个问题之外,你可能不明白太多。全面发展就是培养带头人。医生不一定要全面发展,但总能有所突破。医生的评价体系应该改变。如果我们能够改变这一点,这对下一代儿童将具有巨大的价值。 6.欧阳明问道。我最近发现一位“天才儿童”两年后辞去工作,开始做机器人生意。我有一个毕业于苏黎世大学的朋友,也有类似的情况。虽然在这个领域算是顶尖的,但我也工作了2年就离开了。 ChatGPT、电动汽车、大疆无人机……这类初创公司正在做出许多颠覆性创新。第一个问题:任总如何看待年轻人创新创业的差异和坚韧?第二个问题是,除了补偿之外,我们能否从制度上为年轻人提供突破、创新、挑战自我的资源和鼓励?任总:首先,一旦你加入我们公司,你就不再获得“青年天才”的称号,但“青年天才”一词主要是用来确定你加入公司时的等级和工资。在三亚坡所有新员工的新员工培训期间,每个人都应该阅读这篇文章并做出积极的反应。无论你同意还是不同意,都需要认真沟通。他们是选人的人,因为他们本身就是非常有实力的专家,他们有权力对你进行评估,并当场给你分配一个角色。如果我们认为可以发展,为什么一定要从最低的层面开始呢?他还可以将您带入他的项目团队,而您将直接加入更大的项目团队。当我说大型项目团队时,我不是指大型项目团队,而是指高端项目团队。我们非常注重“不拘一格选拔人才”,老中青结合,在开放的环境中前进。年轻人最有可能在25岁到35岁之间实现突破,但有经验、有资历的人有结构的能力,而结构和突破同样重要。
科学技术也有成败问题。如果你失败了,不要灰心。其次,不能垄断人力资源。一个员工想要创业或者去别的公司,如果能充分发挥自己的才能,展现自己的价值,对国家是有帮助的。很久以前,有一部叫《中锋在黎明前死去》的电影,但我们必须垄断人才,即使他们不再有用,也要留住他们,并支付他们的工资,所以我们不能同时满足。结束。还有,有些人进入公司后,因为无法充分发挥自己的优势,而浪费了自己的青春。人才的关键在于你如何使用它。比如我们强调专家的垂直循环机制。专家不能长时间呆在同一个地方,必须到一线去流通。 “石头”一打开,它下面的“草”就会长出来,大家都看得见,年轻人就不会被压在“石头”下面。专家垂直循环的目的是让专家能够理论与实践结合,解决实际问题。垂直循环并不一定意味着减薪。他可以比管理部门还要高。保持循环直至获得合适的位置。当然,不墨守成规的人也会被排除在外。没有实践,你就得盲目地体验几十次才能感受到,而且无法深刻理解理论。 7、叶国栋问:世界正在逐渐进入数据时代。算法、算力、数据是数据时代的三大支柱。大学在算法和计算能力方面有解决方案,但他们收集的数据实际上是由各种公司提供的。然而,相关算法的进展却非常缓慢,因为一些数据存在隐私问题,企业很难提供。任正非对于这个问题怎么看?任正非:我们公司有一个项目,要做几千万台服务器,一个操作系统。由于都是年轻人,我就让他们说“废话”。现在。现在可以为数十万台机器使用一种操作系统。我们的算法是解决算力问题的算法,我们主要关注如何利用算法来缓解大规模流量过程中的消耗问题,而我们关注的是“黑土地”的基础,我们只是在搭建平台。一般来说,我们不会创建算法来解决客户应用程序。只有客户才能理解算法中对业务有帮助的部分。数据是别人的,我们能做的就是借用它。未来我们可能会向谷歌学习,做一些与华为业务不一定相关、也没有真正意义的研究。其实就是为人类社会做出更多的贡献。当然,目前还没有那么多资金,但如果有足够的净利润,将使我们的科学前沿从火花到太空更进一步。 8、赵炎龙问道:在应用数学的一些领域,从华为的角度来看,我们可以针对什么样的问题做出中长期的规划? 任正非:数学和产业的融合可以在一些具体的应用上有所帮助,我觉得这应该是我们的责任。研究机构。例如,江苏大学镇江农机学院与郑州合作生产液压拖拉机。为什么这所大学在某些领域不是名校?大马力液压拖拉机目前仅在美国有售,单日可耕种近万英亩土地。这是非常令人印象深刻的。我国制造的拖拉机马力低,但已经制造出来了,为什么中国所有的大学都一模一样?因为中科院主管发现,它可以调查各种各样的“无聊”事物,容忍“废话”。这是人类的先驱。
但将发现转化为工程产品和设备需要更大规模的合作,只有理论与实践相结合才能发挥更大的价值。 9. 崔汉霄提问。你刚才说科学就是做“无聊”的事情,我认为你是对的。传说爱因斯坦可以在100 年前坐在自己的房间里阐述他的相对论,但现代科学可能需要大型仪器和科学设备。在这种情况下,除非年轻科学家有明确的目标导向,否则可能很难取得明显的进展。基础研究涉及不确定性,难以提前规划。莲桑,你觉得两者之间的平衡如何?任正非:有些科学是由好奇心驱动的。有些理论和论文要在发表100年或200年后才生效。爱因斯坦年轻时就做出了伟大的发现,但人们没有意识到他也很孤独。他正在找人一起喝咖啡。有多少人有兴趣和他一起喝咖啡?他想知道他生命中是否有一个人可以每天和他一起喝咖啡这么久。伟大和孤独是同义词。例如,孟德尔的豌豆杂交实验从1856年到1863年持续了八年。尽管他在论文《植物杂交试验》中发表了他的研究成果,但并没有引起当时学术界的关注。孟德尔他的思想和实验太超前了。人们用了100年的时间才认识到基因对人类社会的巨大价值。当我们谈论有目的地做事时,目的是技术,而不是科学。科学是你的爱好,你会不惜一切代价去弄清楚它。因此,大多数科学家似乎都是“疯子”,很少有科学家能够将自己的研究成果转化为人类社会。例如,麦克斯韦不知道他的方程对人类社会如此重要,也不知道当前的无线世界是基于他的电磁场理论,而法拉第不知道当前的电气化社会是基于他的线圈我不知道知道它是由框架实验得出的。没想到几何理论竟然发展成了微积分的萌芽……科学家走向科学前沿的过程与传教士走向非洲的过程类似。几百年前前往非洲的传教士只能从欧洲乘坐小木船到达那里,因此只有百分之一的人能够幸存。那么,从海边迁移到荒地、原始森林深处,有多少人能够生存下来呢?他这辈子有可能扭转这个过程,回到英国探亲吗?没有回头路了。奉献是一种痛苦,但也是一种快乐。没有他们的虔诚,非洲不可能有今天的发展。如果不说一种语言,它怎么能发展呢?他们传播自己的语言,非洲有良好的语言环境,有充足的发展空间。 10. Hankai先生询问大学研究与我们公司的研发之间是否应该有更多的合作,共同解决技术问题。我将不胜感激任何对此的建议。任正非:大学是要履行使命的,所以大学的研究和我们公司的研发没有直接关系,但这是一个很宽泛的概念。我们与大学合作,投入一些力量,最大限度地发挥大学学者的作用。例如,大学喜欢“面条”,所以我们将包括“味精”。第二步是寻找有才华的学生作为我们的种子。如果他生活实在困难,可以暑假来我们公司实习,赚点学费。例如,我们的竞赛组织不仅在中国的大学举行,而且在世界各地举行。为了解决我们的一些问题,我们需要汇集来自世界各地的人才。
任总,计算行业的系统仿真建模前沿研究对我们有什么指导作用? 任总:首先要感谢朱光平。朱光平先生原为本公司研究员,现已退休。当时他提出“想要建造世界上第五台计算机”,我们都嘲笑他,认为这是“废话”。与此同时,你一直在提议成为世界第二,但最近你似乎没有任何成为世界第二的打算。中国的社会体系包括高铁、高速公路、供电系统、通讯系统等基础设施,如果没有国家的力量就没有生活区。无论农民如何努力,他们永远无法消除贫困。这就是社会主义的优势。中国提出了“从东到西数”的想法,但美国做不到,因为美国经济是私有经济。为什么美国电网跟不上中国电网的稳定性?中国电网规则无论是有人居住区还是无人居住区都是科学配置,而美国企业只能在受益地点部署。尤其是我国高压直流输电技术领先世界,需要上千种设备的研究,没有国家的规划和协调是不可能实现的。大约在同一时期成立的苏联也因解体而失败。美国有60多个电网,但无法协调部署。中压直流驱动,无
有变压器,会省出多少空间。挪威是世界最富的国家,二十多年前人均GDP就达到十几万美元,但是国家人口太分散,农村就没人建通信基础设施,有些地方看不到电视,电话也很难打通。所以,中国社会主义的优越机制,会使中国的算力有可能崛起。当然,我们还不可能是第一,美国还是厉害,因为先进的芯片制造目前在中国还存在困难,我们是用另外的方法弥补在芯片上的落后。我们在圣市建设大型云架构的系统仿真实验室,就是打造我们先进的“数字化风洞”,通过系统建模、分析、仿真、验证、优化来加快科研的迭代速度。当地有很多优秀的数学家、物理学家,你们要充分利用好。14、刘广垚 提问:公司内部有不同的研究部门,比如2012实验室、产品线研究部,包括直接负责产品交付部门的各个研发团队。请问任总,我们怎样去做更好的内部技术合作、技术竞争,以及对外的技术合作?任总:科学合理分工太难了,那不成计划经济了吗?科学合理的就不可能有重复资源的说法。市场经济允许有重复研究、允许浪费,就是让大家有一个竞赛关系。多个模块的研究,在竞争中有可能小模块把大模块就吃掉了,那我们就承认小模块的领导地位,由他来整合资源。干部任期制、专家循环制、大家讨论的学习平台……,部门“围墙”就逐渐被拆掉了。现在我们开放讨论,在讨论中思辨,在思辨中学习,看大家讨论的内容也是学习。15、王耀 提问:学校的学生考评导向跟我们公司的考评导向不一样。比如,我在学校是做力学纯理论研究,像我们这种博士来了公司以后,大多数都有一个适应过程,有的人可能适应时间短,有的人可能适应很长,有的没有适应过来就离职了。任总:我们不参与教育制度的改革,太复杂了。我曾表扬过衡水中学,改变不了外界环境,就改变适应外部环境的胜利方式。衡水中学有衡水中学的胜利方法,深圳中学也有深圳中学的方法,不能以深圳的教育模型来要求内地。多种教育模式,我们都要认同。我们公司对员工是选拔制,不是培养制,学生在选择来不来华为的时候,要考虑工作适宜不适宜你的兴趣爱好。不适宜就别来,浪费了你的青春。我们不能为学生设计命运。你进华为时就要考虑适应性,不能只看到工资高,要看给你的岗位是否符合你的兴趣爱好,你愿不愿意在这里贡献。华为不能容纳天下人,也不可能让天下人适应。公司只有一个总的理想,员工不能要求公司去实现你的理想,你必须适应这个总的理想,参加主力部队作战,发挥你的作用。我们的主航道不会变化,你们与大学合作的面宽一点,到2012实验室的时候窄一点,到产品研发更是窄窄的,要有长期性的清晰指标。16、焦贤龙 提问:现在计算机发展非常迅猛,每隔两三年就有一个新概念。前一个月研究这个方向,可能两三个月以后又出现新的方向,我们的研究就过时了。请问任总,我们如何去跟上时代发展的潮流?第二,在高校人才培养、指导学生方面,任总有没有好建议?任总:计算机的迭代速度比通信的迭代速度快得多,不是两三年迭一个代,而是两三个月,要感受到世界的变化速度之快。如果你们访问不了外国网站,可以在“黄大年茶思屋”科技网站上感受一下。我们员工在外面读论文,他们认为有用的内容就贴上来了;如果涉及版权问题,就会把索引摘下来,你自己可以想办法去看。世界变化的速度还会越来越快,未来的世界很恐怖。尤瓦尔·赫拉利在达沃斯论坛上讲到,将来人会是机器的奴隶。大会对我提问,我不好回答,我对社会问题比较无知,就说人死了灵魂就没有了,讲的是模拟灵魂。实际数字灵魂不会没有的,它是有继承性的,AI正在颠覆我们过去的认知。因此,人类社会变化不可想象,你们要感知这个变化,就要多读文献。我经常对我们的高级专家讲,能不能少点干活,多去看文献,如果连方向都不清楚,怎么走正确的路?你们看了文献,喝咖啡的时候讲两句,可能就启发了下面的人。在我年轻时代,69岁的美国人乔治·海尔迈耶发明了液晶,人们那时描绘将来做一面墙都是图像。我们那时连电视机都还没有看见过,怎么能理解未来,你想想这个科学的预测有多厉害!现在连液晶墙面也已经没落了。谢谢大家!(转自每日经济新闻 上海交通大学先进产业技术研究院)