阅读所给材料1-3,总结M市政府推进PX项目的不足(20分) 要求:内容必须全面、准确,最多300字。精确:使用原文
该材料分为3部分,300字长,可能需要总结和组合。
材质: 材质1:
PX中文名为对二甲苯,是一种芳香烃化合物,是石油化工产业链的中间产品,是生产纺织品、服装、塑料制品等日用消费品的原料之一。客观上,PX具有一定的毒性,但其毒性比化工原料苯弱得多,与盐或酒精相当。
第1段:背景介绍:PX具有剧毒,与盐和酒精相当。
M市的PX项目将由市政府和市石化公司共同建设。项目选址初步确定在M市石化乙烯厂内。 2012年10月获得国家发展局正式批准。并经发改委批准,纳入国家“十二五”规划。该项目总投资35亿元,M市石化公司将建设两座年产60万吨芳烃装置,预计年销售收入约300亿元。 6.74亿元,财政收入2.04亿元。
第二段:背景:国家支持该项目
考虑到厦门、大连、N市、彭州、昆明等地此前曾发生过针对PX项目的大规模抗议活动,M市政府预计当地PX项目也会引发争议,因此从2月27日起, 2014年,我们将通过媒体向公众宣传,传播PX相关知识(相关做法)。然而,3月30日,当地居民的抗议活动仍在继续。
第三节:政府预见到潜在的争议并提前采取公共关系和科学措施是好的,但抗议仍然发生,缺点尚未提及。
材料一:背景:PX本身毒性较低,政府支持该项目并提前采取措施,但难道抗议活动还缺乏认识?媒体问题或公共问题
材料2:
2014年3月17日,M市政府召开媒体发布会,向媒体介绍该项目投资规模和选址情况。 “PX”从3月18日开始出现在当地媒体上。我们发表了《M日报》 《PX到底有没有危害》 《解开PX的神秘面纱》等一系列文章。这些文章主要传播有关PX项目的知识,但不涵盖本市启动PX项目的相关信息。
第一段:政府的做法是媒体通报、科普,但没有提到该市PX项目启动的相关信息,这说明政府有所隐瞒,信息也被证明是不完整的。
然而,据许多参与抵抗运动的人士透露,密集的媒体宣传让PX项目感到“迫在眉睫”,并给他们一种“紧张”感(“Do it,order it”因果关系,密集的意思)。宣传是因,紧迫是果)。支持PX项目的人也对政府的宣传不满意(即宣传不够,以后会引起不满)。政府应多与公众沟通,耐心向专家学者解释各种问题。将他们认为正确的所有信息打包并“提供给公众(我们需要与专家回答问题进行沟通和互动,而我们没有)。” 。
第二节:媒体宣传手段密集,营造群众紧迫感。政府与民众沟通不畅,没有足够的专家解答问题,项目及其他项目的信息不公开。选址。
在这次会议上,当地网站负责人收到了市政府要求“严格控制PX有害言论”的要求(政府要求就是政府倡议)。同时,在《积极做好石化重点项目宣传工作》号文件中,市委宣传部等将加强网络舆情监测(践行),对发表过激言论的网民“进行识别、教育、谴责、引起关注”。“ 提及。稳定控制(练习)。 ”
第三节政府的做法:加强网络舆情监测,提高认识,劝诫过度言论
第三节:PX推介会不公开透明,默认确定参会人员。
会上,T主任解释了PX项目并要求离开,但与会者反对,并要求T主任留下来回答网友的问题。 T 主任同意留下来,但仅限于回答三个问题。对于这三个问题的回答,在场的网友们都不满意(工作人员的态度)。
会后,出席的网友互相交换了电话号码,并添加了微信。
在4月3日举行的新闻发布会上,M市L副市长强调,在获得公众充分同意之前,该项目不会启动。
文件三:煽动公众逆反心理,如隐性强迫民众签署承诺书、要求决策支持、拒绝参与反PX建设活动等。
要求签署承诺书属于隐性强制,让一些人对宣传材料更加不信任——强制措施影响可信度
促销会议是私密且不透明的,默认确定参与者。
政府官员敷衍、处理民众问题不耐烦、沟通缺乏诚信。
参考:1、信息公开不全面,项目启动、选址等信息不公开,存在以保密为名隐瞒或拒绝公开的情况,公众知情权没有得到尊重。
2、广告方式不合理,密集广告造成公众危机感。
3、通讯不发达,政府与民众的沟通和互动不够充分,缺乏专家解答问题,缺乏与民众的积极沟通和互动,没有提供信息。走访监督渠道。
4、舆情管理过于严格,严格控制舆情、监测网络舆情、采取教育劝诫等方式,没有有效缓解公众疑虑。
5、强制措施不当;要求签署承诺书含有隐性强制措施,激发了群众的逆反心理,导致一些人对宣传材料失去信心。
6. 推介会私密透明,默认确定参会人员。
7、工作行为不负责任;政府工作人员工作态度敷衍,缺乏耐心回答公众问题,缺乏诚信沟通。
(本段引用293字)