考虑到国家自然科学基金委员会在我国基础研究领域的声誉日益提高,越来越多的科研人员正在申请该基金。了解如何在众多申请表中脱颖而出并提高申请写作的质量尤为重要。学会如何写一封好的申请信,根据自己项目的研究内容完美表达自己的科研水平,并得到专家的认可,才是胜利的关键。在这篇文章中,为了帮助广大申请人提高申请文件的质量,我们将总结如何写出优秀的申请文件,并用简洁易懂的图表介绍写作要点。预审中各类问题不予受理的常见原因
通过国家自然科学基金委员会的初步形式审查是进入下一轮审查的关键。上面列出的常见拒绝理由除了“不属于该领域项目指南资助范围”之外,基本上都是容易识别的手续。因此,申请者应该充分认识到这一点,善于从评委的角度审视自己提交的项目,经常发现和弥补漏洞和歧义。概括
摘要是申请的灵魂。即使审查专业人员没有足够的时间审查您申请的全部内容,他们也应该能够从摘要中掌握您申请的中心思想。摘要应包括科学问题、工作假设、研究计划和关键技术、预期目标和应用意义等。这也是审计界人士关注的焦点。想要用400字清晰地解释以上要素,需要仔细考虑每个单词,使用成人的写作风格,并精确控制字数。句子
项目申请第一部分为项目的基础知识和研究内容,包括项目的基础知识、项目的研究内容、研究目标和要解决的重要科学问题、拟定的研究计划和可行性分析、特点及研究共分为五个部分。本项目的创新点、年度研究计划及预期研究成果。
一、立项依据及研究意义
这部分主要是对科学意义的解释不充分或夸大,概括地描述了项目研究的特点、其重要性、当前主要方法和存在的问题,并在理论研究意义方面介绍了该项目的科学挑战及应用价值。描述预期的目标实现。目前的研究情况围绕研究方向,从科学问题出发,介绍或分析针对重要问题所采用的技术方法,针对重复程度低、文献综述不足、缺乏研究的问题,可以根据您的需求,例如小心避免。研究方法等实际应用的可能性参考文献中,请关注申请人发表过的相关研究成果的文献。另外,参考文献请使用统一格式,并注意页码、期号是否完整,数字、标点符号是否一致。
2. 研究内容、研究目标及需要解决的重要问题
注重研究目的和研究内容的界定。研究目的是解决科学问题、检验科学假设,研究内容按照以下顺序制定:研究目的——科学问题——假设。同时,研究目标必须与研究周期和资助强度相一致。研究目标要具体(明确研究领域和边界)、明确(明确要开展的研究,突出主要科学问题)、可行(经济、技术、政策、能力)。
3.研究计划的采纳及可行性分析
采用的研究计划和可行性分析将包括研究方法、技术路线、实验工具、关键技术等的说明。拟定的研究计划比项目的研究内容更具体,类似于科研论文的实验部分,但它比科研论文的实验部分更笼统,涵盖的工作量更大。写论文时,突出要点并包含照片和文字,让审稿人相信你了解如何进行研究并准备好进行研究。应该清晰且系统。这样,申请科研项目时最好通过立项前的调查,获得一些初步的研究成果,这样提出的科研想法才会更有说服力。项目可行性分析需要讨论、讨论和论证。当然,论证是“这个项目是可行的”,论证的依据是教科书上的定律和公式、别人文献中的发现和结论、申请人发表的论文中的发现和结论,申请人的初步实验结果将作为讨论的主题。通过引用和分析文献并结合理论推导,你可以证明你的实验想法在理论上是可行的。通过列出申请人的初步实验结果,可以证明实验方案在实际操作中是可行的。应从学术思想的角度进行论证,而不是一味地调动研究团队的人力、物力来代替学术讨论。
四、项目特色及创新点
首先,我们需要准确理解这个领域的创新是什么,关注创新与进步的根本区别。创新包括“原始创新”,即填补或纠正传统理论的空白,或者发明新技术、新方法;以及“原始创新”,即填补或纠正传统理论的空白,或者发明新技术、新方法。出现了“后期创新”。我们用我们独特的技术和方法创造1+1>2的效果。申请人应仔细思考,仔细识别并指出其研究与文献报道之间的差异,以及该项目的理论、方法和/或材料创新。
五、年度研究计划及预期研究成果
年度研究计划是指每年要开展的实验、数据分析、论文写作、学术交流等任务清单。这应与项目的研究内容和研究计划相一致,并注意各研究部分的顺序和合理分布。研究计划也需要写得一目了然,最好一一写下来。预期的研究成果包括对某个重要的科学问题如何进行、进行什么样的研究,揭示什么规律,阐明什么机制,开展什么样的研究,必须与研究目标相一致,例如是否会出现此类问题。该问题将得到解决,相关论文预计将发表在该领域的主流期刊上。研究基础和工作条件
科研基础设施和工作条件包括四个部分:科研基础设施、工作条件、与本项目相关的在研科研项目情况、已完成的国家自然科学基金项目情况。申请人必须展示本课题的相关研究领域和积累,指出学术研究的思路,证明自己在本领域进行了大量系统的研究,并发表了一系列论文(这些论文被积极引用)。他多次受邀在国际学术会议上做报告,证明了他有资格研究这一课题。科学问题的属性
2019年,国家自然科学基金委按照新时代科学基金资助政策,试点按照科学问题属性分类申报和评审流程,筛选符合标准的基础研究项目,提供资金。科学基金会资助方向。在填写申请表时,所有项目都必须选择一个科学问题属性,并用最多800 个字符解释选择该科学问题属性的原因。对于试点分类审核的项目,本部分作为申请表的一部分生成。国家自然科学基金委的讲解视频总结了一般项目和重大项目试点分类的申请和审查注意事项(见下表),还包括描述科学问题属性时需要牢记的要点。此类项目。
综上所述,国家自然科学基金项目申请是一项系统性任务,研究人员必须明确整理自己的研究成果和研究思路,提供适当的支撑材料,说服同行评审专家,需要赚分数、拿到经费才能完成你的学业。科学研究工作。同时,还必须考虑中国自然科学基金管理人员和评审专家的工作量,申请表必须简洁、清晰、准确、逻辑性强、易于阅读。即使是没有入选的课题,也需要仔细分析专家的意见,找出差距,补齐不足,完善自己的科研思路,以便明年再次进行汇报。
参考:
[1]王喜芳.从深层次因素分析国家自然科学基金项目申请准备情况[J].管理观察,2020(04):59-61.
[2] 杨烈勋, 高杰, 卢其成. 国家自然科学基金面上项目管理项目申报准备注意事项[J]. 国家科学基金, 2017, 31(06):544-549.
[3] 马震. 国家自然科学基金:项目申报的前期准备和准备工作[J]. 国家科学基金委, 2017, 31(06):533-537.
[4] 翁振群, 徐春艳, 李辉. 从形式审查的角度探讨如何撰写国家自然科学基金项目申请表[J]. 国家科学基金委, 2017, 31(06):550-553.
编曲:郝树龙、李伟杰、马杰
审稿人:曹作华