赛格大厦还在晃动，赛格大厦又一次晃动

来源：中国经济周刊-经济网

《中国经济周刊》 记者邓雅曼| 深圳报道

——赛格大厦是深圳第四高楼，高355.8米，因多次晃动而濒临封闭，但晃动原因尚未确定。

5月23日，深圳市福田区政府发布消息称，截至当日中午，赛格大厦各项监测数据正常。负责调查的专家组得出的结论是，赛格大楼的沉降、倾斜率、加速度等条件均未超过相应的标准要求，这导致何称此前的传闻已被驳回。

近日，《中国经济周刊》记者探访了这座矗立在华强北心脏地带、被舆论包围的地标建筑。

5月22日，舆论漩涡中，赛格大厦却没有任何晃动的迹象。《中国经济周刊》 图片提供：记者邓雅满

大楼三天内震动了3次，引起大楼内的恐慌。

赛格大厦在关闭前曾震动3次。

“5月18日下午晃动最为明显，跑下来后，我感到头晕、呕吐，感觉像晕船一样。”当时在赛格建筑电子工作的约翰说，一位目击者告诉记者：我以为是地震，想躲到角落里，却听见楼梯上有声音喊“快跑！”我跟着大家来到一楼广场，回头一看，发现只有建筑物在摇晃。 ”

最初的震动之后，赛格建筑并未完全关闭，但公司员工进入高层的通道受到限制。几名在大楼内工作的人员向《中国经济周刊》记者反映，5月19日、20日中午，赛格大楼再次出现晃动。虽然震动没有18日那么强烈，但也引起了一定程度的恐慌，导致一些企业收拾重要文件和设备，将其搬出赛格大楼，另觅存放地点。

5月21日，深圳赛格集团向全体业主、加盟商、租户发出通知，自21日零时起，暂停进入赛格大厦办公楼和电子市场。相关测试工作完成后，我们将有序通知您。相关事宜将另行讨论。

“大楼关闭后，我们没有再听到大楼晃动的声音。外面的感知也很稳定。5月18日，清晰可见大楼在晃动。我周围的人都很害怕。我以为“如果呢？”赛格通讯市场一家店的老板告诉记者，华强北大厦人口密集，人流量大。虽然只是高层，但位置就在电信市场旁边，步行10米就到了电信市场。很多人都关心赛格大楼的情况对周边的影响，甚至更关心的是关于跟踪调查的结果。

记者在现场观察到，赛格大厦全面停业后，大厦内所有业务暂停，前后入口均拉起了2-3米的警戒线。不过，大楼周围的其他建筑物和购物中心仍然有交通，穿过大楼的两条地铁线路也照常运营。

赛格大厦《中国经济周刊》周围已拉起警戒线，自5月21日起封闭。图：记者邓雅曼

一位在该大楼内经营业务的官员告诉记者，“目前还没有造成重大影响，但我们正在考虑寻找新的写字楼作为办公用途，自然很可能就在华强北附近。”他说。我们正在与房产管理公司协商，赛格大厦重新开放的日期尚未确定。

我家三天震动3次，请问是什么原因？

自5月18日大楼震动事件发生以来，据报道，深圳市气象局和应急管理局相继否认“地震论”和“谣言”。对于大楼晃动是否是该地区大风造成的，深圳市气象局给出了明确答复：当天监测到的赛格大楼区域风力仅为5级，符合平均风力预警标准. 没有。风力6级以上，阵风7级以上。

大楼晃动的背后到底是天灾还是人祸？

截至5月23日中午，专家组已加快对赛格大厦的相关监测、检查和分析工作，预计赛格大厦不断晃动之谜将进一步解开。

据深圳市福田区政府此前发布的信息，目前赛格大厦主体结构安全，内部结构牢固。《中国经济周刊》 记者在现场观察发现，该建筑及其周边细部均未发现裂缝或变形迹象。

距离赛格大楼仅几米远的另一栋大楼照常营业。《中国经济周刊》 邓亚曼供图

围绕赛格大厦的猜测不仅排除了外部自然力量的原因，还包括了各种“人为因素”。其中，“挖矿”最为普遍。

被誉为“中国第一电子城”的华强北，被发现是全国最重要的比特币等虚拟货币“矿机”销售和集散地。大楼晃动后，网上出现了一种说法，认为是挖矿功率过大，导致无数机械硬盘一起震动，最终导致大楼产生共振。

不过，这一说法遭到了当地企业的否认。 “令人惊讶的是，挖矿需要大量的电力。首先，矿机每天24小时持续运行，而SEG晚上会停电。然后是成本问题。成本相对较高。为什么不呢？去另一个城市？”一位销售矿机的商人告诉记者，他从事电子行业已有10多年，但机械他表示不相信振动能产生这么大的力量，也从未听说过这样的事情。类似的事件以前也发生过。

除了“挖矿论”之外，还发现了一篇10多年前的论文，“论证”赛格大楼本身的建造过程可能存在问题。 2001年，当时正在华中科技大学攻读硕士学位的金殿奇在论文《深圳赛格广场建设项目评析》中指出，建筑施工过程中经常出现停车等待图纸的情况。设计和施工是根据图纸进行的，然后进行返工和修改，产生了许多不必要的纠纷，增加了工程成本。这种同时设计和施工的现象是由于这种情况一直持续到施工完成。

据公开资料显示，1996年，在上述论文发表之前，赛格大厦是中国第一座钢管混凝土结构摩天大楼，荣获中国建筑总公司优秀工程设计一等奖。 2000年，赛格大厦荣获第二届国家科技进步奖。

编辑：张艳

本文来自【中国经济周刊经济网】，仅代表作者观点。国民党媒体信息公开平台提供信息公开和传播服务。