取消高考加分项目意义，高考取消加分政策出台

王传涛中国网时事评论员

数据图。图/中国新闻网

近日，教育部发布第《关于做好2018年普通高校招生工作的通知》号文，对今年普通高校招生工作作出全面安排。据教育部网站信息，按照相关规定，将开展体育才艺、初中学科奥林匹克、科技竞赛、优秀本地生、智力优秀生等全国高考分数加成项目。有人说。政治成就完全化为泡影。 （新华社3月21日电）

近期取消和取消普通大学招生考试加分，无论从力度还是项目类型上，都可以说是“史上最彻底”。日本的大学入学考试和招生制度一直被拿来与目前最公平的考试和招生制度进行比较，但随着文部科学省彻底取消大学入学考试加分，最公平的制度将被取代又向前迈出了一步，这是毫无疑问的。

事实上，全面清理所有高考加分并不是什么“异想天开”的举动。早在2014年，教育部、国家民委、公安部、体育总局等部委就联合下发了《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》号文件，强制要求高校减少和规范加分。入学考试。一个月前，教育部发布010-号指令，要求到2020年逐步减少中小学教育特殊人才招生，取消各类特殊人才招生，共发布3万人。教育部将继续清理规范中考加分……这都可以说是高考的信息。这是取消加分的前奏。

近年来，全国各地不同程度地出现了各种形式的高考加分政策。而且，无论你如何清洁、规范，总会有无法去掉的“钉子户”加分。高考加分，就像切葱一样，给人的印象是，一批收起来了，还有一批没做完。近年来，一些州甚至曝光了“加分俱乐部”等特权案件，领导人传递纸条、问候的案件更是屡见不鲜。在这种情况下，教育公平很容易受到损害，而主流家庭的孩子最容易受到损害。

高考加分项目的存在，总有其复杂的原因。例如，为了培养和激发学生的爱好和兴趣，并将其发展到专门领域，例如，为了让孩子享受“高质量的教育”和“全面发展”，学生的教育能力可能会被削弱。 “光是高考成绩”的影响……然而，许多事实证明，一旦在高考和晋级领域出现了微小的差距，特权和腐败就不可避免地会向其伸手。开放。

同时，一键取消所有加分，减轻学生学习负担。问题不在于这些竞赛和道德荣誉是否有意义，而在于它们是否改变了高考的纯粹性，有的增加了学生的学习负担，有的增加了学生的道德负担，这意味着它增加了。虽然我们不应该否认像奥数这样的竞赛带来启蒙、智力开发的积极意义，但人们在高考前最追求的是公平、公正、公正，而且是减少的负担和负担。当然，取消高考加分，并不意味着地方优秀、学科竞争完全失去了意义，而是用来衡量孩子自主录取大学是否优秀，或许仍然可以作为衡量孩子自主录取的标准。一个重要的标准。

“公众人物什么都知道，民间什么都知道。”党的十九大报告呼吁，要努力确保所有儿童都接受公平优质的教育。”他指出。教育部决定取消所有高考加分，是促进教育公平的有效举措，也是民心之举。这会让更多的学生把更多的精力投入到学业上，而高考的可见成绩将成为高考的唯一砝码。