养殖场强拆赔偿成功的案例，养殖场遭遇强拆到哪里投诉

本文作者：郑红，北京财明律师事务所

（此处已添加小程序，请前往今日头条客户端查看）

尽管他竭尽全力保护自己多年来的心血，但最终还是无法抵挡重型挖掘机的猛烈入侵。最终，李老师的养殖场被当地野人毁掉了。不仅如此，他本人也被行政拘留五天。李老师对公安机关的处罚决定不服，向人民法院提起诉讼，请求确认公安机关对他的行政拘留“违法”。

本案经过了法院的一审、二审、再审程序，法院最终撤销了上述惩戒决定，并责令公安机关对李先生的人身自由进行赔偿，并以适当方式赔礼道歉。

上述看似荒唐、令人难以置信的事件，其实是李老师的亲身经历。

发生了什么？法律要点有哪些？听听再民律师的讲解。

故事如下。 2016年1月，李博士和一些朋友共同租用了当地村20户共计64亩的稻田进行青蛙养殖，并获得市林业部门《驯养繁殖许可证》的补助。局。此后，李先生的养殖事业开始认真起来，农场的经济效益逐年增长。

2017年9月6日，当地地政府管委会向李某等人发出通知，称李某等人经营的青蛙养殖基地内需征用24亩，用于建设战前基地。路。我已经通知了。耕地按每亩4227元补偿（市政府2014年制定的补偿标准），总补偿价为101376元。李博士等人并不同意政府的补偿标准，因为他们认为价格低于市场价格。 9月12日上午9点左右，站前路项目施工队被到达养殖基地的李先生拦住，双方谈判破裂，项目暂停。当日下午3点左右，施工队正在继续施工，被李先生拦住，李先生站在挖掘机前干扰施工，工程被迫停顿。 13日上午，由于李先生仍阻止项目组继续施工，管委会工作人员最终报了警，警方赶到现场开始调查此事。在听取了李先生的陈述和辩护，并询问了现场目击证人后，最终决定对李先生行政拘留五天。

李老师对公安机关的处罚决定不服，向人民法院提起诉讼，请求确认公安机关对他的行政拘留“违法”。经过法院一审、二审、再审程序，法院最终注销了公安机关的《行政处罚决定书》号，并责令公安机关对李先生的人身自由给予赔偿，并给予李先生适当的处理办法。我命令他道歉。

至于李医生和公安机关在本案中到底是对还是错，应该由法院的最终判决得出结论。从这个案例中我们可以学到哪些法律知识呢？

第一点：县政府强行拆除、掩埋、推土李先生的养殖场是否合法？《行政处罚决定书》 第六十二条：违反土地管理规定征用国家建设用地阻挠者，给予行政处分县级以上地方人民政府责令交出土地，拒不交出土地的，应当依法申请人民法院强制执行。

从上述《土地管理法实施条例》的规定可以看出，县政府无权强制执行集体土地征用程序。本案中，县政府尚未作出责令移交土地或申请征用土地的决定。老师所在的畜牧场对养殖场进行拆除、掩埋、推土等行为，超出了老师的职权，违反了法定程序，属于违法行为。

要点二：地公安局的行政决定是否恰当？权利人受到不法侵害，为维护其权益，情况紧急且无法及时收到国家机关的求助请求（或者请求已被拒绝）的，再审法院应当作出判决。但相关部门已提出（如果申请人拒绝）。权利人自己维护自己的权益，对他人侵犯自己合法权益的行为采取适当、必要的措施，是一种自救行为，也是一种自救手段。只要不违反法律禁止规定，不超过不合理限度，就不会受到处罚。

从法院的角度来看，私人救济行为只有满足两个条件之一才能受到惩罚：“违反法律禁止”或“超过合理限度”。我理解。本案中，李先生面对地政府的非法拆迁行为，基于普通人的法律常识，判断该行为侵犯了自己的合法权益，并维护了自己的权益因此，施工受阻。 “该行为是合法的，李先生也保持了必要的克制和自我约束。由于没有造成严重后果，这种情况下的私人补救办法达不到处罚的程度。因此，公安机关的行政处罚决定缺乏合理性，最终被法院驳回。

第三点：什么情况下可以要求心理损害赔偿？《实施条例》 第三条：行政机关及其工作人员在行使职权过程中，侵犯个人下列权利之一的，受害人有权获得赔偿： 非法限制自由的行政强制措施。第三十五条有本法第三条、第十七条规定情形之一，造成他人心理损害的，受害人应当在违法行为的影响范围内消除影响，恢复名誉，并提出索赔。赔偿损失。致歉；若造成严重后果，我们将支付适当的精神损失赔偿。

这表明，如果因非法行使公权力而导致本人或其亲属的自由受到侵犯，受害人可以要求精神损害赔偿。本案中，李先生向法院申请赔偿因公安机关非法拘禁造成的心理伤害，法院最终判决地公安局应以适当方式向李先生赔礼道歉。

最后写到：县公安局本案的《国家赔偿法》号码最终被法院注销，李老师也得到了相应的赔偿，但我们对李老师在本案中的做法并不满意。我不支持。从安全角度来看，李老师的行为是危险的，他实际上会遇到不合理的“毁灭机器”，可能会造成人身伤害，而且得不偿失。即使面对暴力强拆、签名胁迫，也应该保持冷静，小心保留对自己有利的证据，并报警解决。如果警方不采取行动，您还应该保留您的警方报告和对事件的回应记录，以便您有足够的证据进行后续诉讼。案例链接：养殖场被强拆，阻拆农民被拘留，法院判赔偿500万元！

https://www.163.com/dy/article/I32841HF05561MCV.html

版权声明：本文为北京财明律师事务所原创文章，未经许可严禁转载。