阅读所给材料1-3,总结M市政府推进PX项目的不足(20分) 要求:内容必须全面准确,字数不少于300字。精确:使用原文
本文档包含3项,300字,可能需要进行总结和组合。
材质: 材质1:
PX中文名为对二甲苯,是一种芳香烃化合物,是石油化工产业链的中间产品,是生产纺织品、服装、塑料制品等日用消费品的原料之一。客观上,PX具有一定的毒性,但其毒性比化工原料苯弱得多,与盐或酒精相当。
第1段:背景介绍:PX具有剧毒,与盐和酒精相当。
M市PX项目将由市政府和市石化公司作为合资企业共同建设。项目地点原本确定在M市石化乙烯厂内,但2012年10月,国家开发署更正式得到正式认可的。并经发改委批准,纳入国家“十二五”规划。该项目总投资35亿元,M市石化公司将建设两座年产60万吨芳烃装置,预计每年可实现销售收入约300亿元,平均税收收入预计会增加。 6.74亿元,财政收入2.04亿元。
第二段:背景:国家支持该项目
考虑到此前厦门、大连、N市、彭州、昆明等地都曾出现大规模针对PX项目的抗议活动,M市政府预计当地PX项目也会引发争议,宣布启动广告宣传。 2014年2月27日通过媒体传播PX相关知识(相关做法)。然而,3月30日,当地居民的抗议活动仍在继续。
第3段:政府预见到了争议,提前采取了公关和科学措施,提前公布计划是好事,但抗议仍然发生,缺点还没有被提及。
文件一:背景:PX本身毒性低,政府支持这个项目,政府也提前采取了措施,但抗议活动仍在发生,难道问题是缺乏公关?媒体问题或公共问题
材料2:
2014年3月17日,M市政府召开媒体发布会,向媒体介绍该项目投资规模和选址情况。 “PX”从3月18日开始出现在当地媒体上。我们发表了《M日报》 《PX到底有没有危害》 《解开PX的神秘面纱》等一系列文章。这些文章主要传播有关PX项目的知识,但不涵盖本市启动PX项目的相关信息。
第一段:政府的做法是媒体通报、科普,但没有提及该市PX项目启动的相关信息,这表明政府有所隐瞒,且信息不完整。
不过,据不少参与抵抗运动的市民反映,密集的媒体宣传让PX项目感觉“迫在眉睫”,给他们一种“紧迫感”(“秩序”并不意味着原因,结果,意味着密集)宣传是因,紧迫是果)。支持PX项目的人也对政府的宣传不满意(即宣传不够,以后会引起不满)。政府应多与公众沟通,耐心向专家学者解释各种问题。 “对公众(需要沟通和互动,需要专家回答问题,但我们没有)。石油巨头陈明希望公开信息,例如项目地点,但没有信息。”
第二节:媒体的做法是密集宣传,让公众产生危机感,政府与公众的沟通和互动不够,缺乏专家解答问题,选择发布项目等信息的网站不公开。
在这次会议上,当地网站负责人收到了市政府要求“严格控制PX有害言论”的要求(政府要求就是政府倡议)。同时,市委宣传部等在《积极做好石化重点项目宣传工作》号文件中,加强网络舆情监测(实践),“对发表过多言论的网民进行身份核实和教育,进行谴责和稳定控制''。实践)。”
第三节政府举措:加强网络舆情监测和过度言论教育劝诫
第三节:PX推介会不公开透明,默认确定参会人员。
会上,T主任解释了PX项目并要求离开,但与会者反对,并要求T主任留下来回答网友的问题。 T 主任同意留下来,但仅限于回答三个问题。这三个问题的答案都让在场网友不满意(态度简单、不负责任、不耐烦、对问题缺乏解释、缺乏诚意),事后部分网友与工作人员发生了争执(工作人员的态度) 。
会后,出席的网友互相交换了电话号码,并添加了微信。
在4月3日举行的新闻发布会上,M市L副市长强调,该项目只有在获得公众充分同意后才会启动。
材料三:含蓄地强迫民众签署承诺书、要求决策支持、不参与反PX项目建设活动等激起公众反对的内容。
要求人们签署承诺书属于隐性强制,让一些人对宣传材料更加不信任——强制措施影响可信度
促销会议是私密且不透明的,默认确定参与者。
政府官员敷衍了事,处理群众问题不耐烦,沟通缺乏诚信。
参考:1、信息公开不全面,项目启动、选址等信息不公开,存在以保密为名隐瞒或拒绝公开的情况,公众知情权未得到尊重。
2、公关手段不合理,密集公关造成民众危机感。
3.沟通不发达,政府与公众的沟通和互动不够充分,缺乏专家解答问题;反应缓慢,与公众没有积极的沟通和互动。或与人们充分互动。走访监督渠道。
4、舆情管理过于严格,严格舆情控制、网络舆情监测、教育劝诫等方式未能有效缓解公众疑虑。
5、强制措施不当:要求签署承诺书含有隐性强制措施,可能会刺激群众的逆反心理,导致部分人对宣传材料进一步失去信心,我让你
6、工作方式私密,推介会不公开透明,默认确定参与者。
7、工作态度不负责任;政府工作人员工作态度敷衍,没有耐心回答公众问题,沟通缺乏诚意。
(本段共293字)