中考后3+2，中考只剩3个月来得及吗

4月1日，本报查询山西省晋城市柘州县政府官网发现，柘州市暗中修改了《泽州县促进人口均衡发展九项措施》的内容，引发争议。我注意到，你删除了以下部分：说“成绩加10”。 “指中考”的说法此前曾引起争议。

浙江县政府原于今年1月初发布的一篇解释性文章也同时被删除和修改。原文称，各地政府为了缓解教育压力，减轻教育负担，出台了中考加10分等政策。

上述“九项措施”最初是浙州县政府去年12月公布的，其中第八项“促进扩大义务教育”原文如下。如果您在浙州县就业，您可以享受义务教育学校的免费课外托儿服务。如果您申请所在县内的公立高中的中考，您的申请将加10分。县慈善总会牵头设立二（三）孩成长扶持基金，为二（三）孩考大学提供一次性补助（本科生3000元，专科生3000元）考试。2000元）将提供。统一高考，性补贴2000元。

修改后的规定是：在柘州县定居就业的有两（3）名子女的家庭的子女，可以在义务教育学校免费享受课外托管服务。县慈善总会牵头设立二（三）孩成长扶持基金，为二（三）孩考大学提供一次性补助（本科生3000元，专科生3000元）考试。2000元）将提供。统一高考，性补贴2000元。

根据则舒市早前公布的相关实施细则，以下人员符合“县公立中考加10分”的优惠条件：1月30日及以后出生的2人； 2023年第一户口在柘州县，且第三个孩子、第二（三）个孩子，父母至少一方有柘州县户口，并在县城就业，已缴纳社会保险至少一年。对于双胞胎或多胎的家庭，按孩子数量计算。申请时需提交第二（或第三）份生育证明（原件及复印件）并填写《泽州县二（三）孩中考加分申请表》，审核后执行。

这些新生儿距离中考已经过去了10多年，而且分数还没有加分。

事实上，浙江“九项措施”刚出台时，并没有引起广泛关注。正是在今年3月，关乎教育公平的二三孩中考加分政策，参考了当地一期补贴发放仪式的模式和政策背景。家家户户，这样的事还是第一次发生。受到县外舆论的广泛关注。

10年来，柘州县常住人口从48万减少到41万，该县自我评价“全县人口下降过快，人口发展问题尤为突出”。除了中考加分外，九项措施还包括5000元生育补贴、6000元奶粉补贴、218天产假、免费托儿、免二三孩学费等在内。另外，在第二（第三）个孩子满一岁之前，父母可以加班到深夜或提前一小时下班。这些优惠和政策激励也得到舆论认可。

“为了鼓励二胎、三胎的出生，柘州县在政策上确实非常‘热心’，提供的补贴和激励措施也很现实。”光明网在此前的评论文章中指出。 《二三孩高中入学申请表》上“县内公立高中可加10分”的申请值得讨论。

文章称，社会上有一个重要的社会共识，即对二、三胎的各种优惠和政策激励不影响“独生子女”的利益。然而，中考给老二、老三的“加分”显然对“独生子女”阶层不公平。毕竟中考的分数线关系到教育的公平性，如果因人而异，很容易导致不公平。这是近年来中高考加分大幅减少的重要因素。因此，尽管促生育的紧迫性和重要性已显着增加，但教育公平不应被用作“促生育”工具。

文章还指出，中考给二三孩加分的激励政策受到质疑，地方政府应及时调整，避免让他们处于不利地位。严重损坏。我们也不应该因为一些有争议的政策而否定其他地区生育政策的良好初衷。但随着这种现象的出现，越来越多的地方政府和有关部门在完善计划生育政策时必须认清比例和界限，不能用力过猛，不能走偏，应该认识到。

此外，红星新闻文章指出，教育公平底线不应成为鼓励生育的临时工具。对于处于青春期、价值观正在形成的孩子来说，社区政策应该有助于消除“学得好不等于出身好”、“出身比你的上级低10分”的错误观念。 ’从小就可以理解。 “比别人多”是有害的。这是相当严重的。对社会正义感的伤害远远大于鼓励生育可能带来的后果。

栏目编辑：顾万全文字编辑：董思云题图来源：上官题图图片编辑：勇凯

来源：作者：澎湃新闻