最近有一位企业家问了我一个问题。 “胡先生,您认为务实的企业家和理想主义的企业家谁更有可能成功?”这个问题其实有点宽泛。因为我们不知道成功的定义。一些企业家认为,如果他们年收入1,000,000 美元,他们就成功了,而另一些企业家则认为,除非他们的公司上市或被收购,否则他们不算成功。如果我们的成功理念是年收入达到100万日元,那么真正的企业家更容易成功,因为他们赚钱的目标非常明确,他们不会关心其他的。我想。你不用想太多,给你的员工公平的工资就可以了。他们根本不关心员工是否对自己的工资满意或者是否欣赏公司。由于这是一笔交易,如果您对金额满意,交易就会完成。如果员工对自己的工资不满意,他们可以跳槽,无需任何人阻止。对于消费者来说也是如此,他们卖的是产品本身,而不是品牌,产品以后是否有质量问题、是否有保修并不重要。短期内不会变得更糟。把未来留给未来。这类企业家非常务实,但他们的行为却是在法律范围内的,所以看起来他们并没有做错什么。也许这会给他们带来坏名声,但对他们来说这并不重要。因此,如果企业家的目标只是赚取中产阶级收入,那么现实可能会帮助他们实现目标。如果我们想要实现让所有员工、消费者和投资者都为我们感到自豪的目标,仅靠实用主义是不够的。因为这样的企业至少需要达到10亿的水平,但现实实现起来却非常困难。这是一个大局观,所以一些理想主义是必要的。那么问题来了,理想主义的企业家真的能成就伟大的事情吗?说起理想主义,我觉得罗永浩是一个比较典型的人,但是他在做锤子手机的时候,确实把他的理想主义推到了极致,支持罗永浩的粉丝肯定是有的。不幸的是,没有足够的粉丝支持他,罗永浩最终负债累累,成为了一个理想主义的“老子”。罗永浩不想一辈子顶着“老赖”的称号,于是他开始通过直播赚钱,上演《真实回报》来还债。
也就是说,罗永浩的直播过程是他向世人展现的现实的一面,根本没有理想主义。罗永浩多次重装这个品牌平台,体现了他现实的一面。这个品牌专门从大品牌那里找非专利款式直接复制粘贴,所以唯一的区别就是标志。即使面对铺天盖地的争议,罗永浩依然泰然自若,复制这款经典鞋没有任何问题,因为法律允许抄袭拥有专利的国有企业拥有的品牌。短短几年时间,我们见证了罗永浩从一个彻底的理想主义者到一个彻底的现实主义者的转变。然而,罗永浩还清债务后,决定重新创业。直播只是罗永浩的无奈之举。这似乎意味着罗永浩又变成了一个理想主义者。这个世界上等待着罗永浩的是什么?未来?为什么理想主义者的生存如此困难?因为我们生活在现实世界中,企业即使暂时没有盈利,也必须有现金流来维持自己的生存。其实并不一定如此。如果一个公司的现金流不可持续,就要先改善现金流,然后再实现理想。总而言之,企业家要想成就大事,最好是更加现实的理想主义者。现实可以让公司永存,而理想则可以让它走得更远。因此,现实与理想并不矛盾,而是一对更好的“伙伴”,共同努力才能让公司稳定、长久。
做一个务实的企业家没有什么错,但如果你太务实,你就会疏远你的亲戚、朋友和员工。还是需要理想主义的支持,因为理想主义的实现给企业家带来很大的成就感。理论上来说,年入百万的中产阶级应该是一个非常幸福的群体,因为他们的生活没有压力。其实基本上你想买什么就可以买什么。然而,这样的人并不总是幸福的,在思考生命的意义是什么时,他的内心难免有些失落。难道只是为了赚点小钱吗?如果我们能让世界变得更美好,岂不是更好吗?因此,我在投资时,更喜欢那些跳出框框、更现实的理想主义者。现实主义、理想主义。
无论是最好的时代还是最坏的时代,通过融合颠覆性创新和新商业模式,整个世界都是你的舞台。新商业的世界里,没有被淘汰的行业,只有被摧毁和淘汰的企业,现在所有的商业竞争都集中在“摧毁和重建”上。一个公司或者它的老板如果没有摧毁和重建的能力,就注定会早早破产。请记住:没有创新,就没有想象力;没有想象力,就没有竞争优势;想要突破,就必须破坏原有的商业模式,重建新的商业模式。