xunaa 这篇文章给大家聊聊关于《音视频系统》：如何打造Xbox新一代家庭游戏影音娱乐中心？，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
【音视频系统】：
「显示器」：HKC PG27P5U 「屏幕投影设备」：Greenline HDMI 毫米波无线投屏机「投影设备」：极米H3S 投影机+ 第一卷轴光幕S1 「音响系统」：真力G One + True Force F One
一、4K@144Hz IPS 显示器：HKC PG27P5U
今年，PlayStation和Xbox Series X都将自己定位为下一代游戏机，那么下一代体验在哪里？我觉得最主要的是4K@120Hz的画质。主机的性能自然是够用了，那么问题就落在了显示器上。
带有HDMI 2.1 视频端口的4K@120Hz 显示器价格基本在8K-2W 价格区间。普通消费者基本都是看电视。大即正义。不过，在4K@120Hz 显示器这个小众领域，仍然有很多铁杆游戏玩家的粉丝，我也是其中之一。毕竟除了主机游戏之外，还有可以移植的电脑游戏。我在Xbox Series X 上使用的是HKC 的PG27P5U。当我看到这个显示器的参数时，我有点困惑。毕竟面板数据太豪华了。
《尺寸》：27英寸《分辨率》：38402160 《刷新率》：144Hz 《面板技术》：IPS面板《背光技术》：MiniLED直接分区调光技术《分区背光数量》：512个分区背光（2048颗LED灯） 《峰值亮度》：1000nits 《静态对比度》：200000:1 《色域》：100% Adobe RGB 色域《色彩精度》：DeltaE 2 《HDR》：VESA Display HDR 1000 认证《I/O 端口》：HDMI 2.12、DP 1.41、Type-C1、USB3.02、USB-B1“其他亮点”：MPRT 1ms响应时间、自由同步、炫彩灯效、游戏十字准线、游戏刷新定时
首先最受关注的就是背光关键技术MiniLED。这是今年开始出现的一个新词。 iPad Pro 2021 和MacBook Pro 2021 都采用了该技术。我国OLED背光技术起步较晚，专利主要受欧美日韩国家限制。不过，它可以在MiniLED背光技术上实现反超，因此这也是国内面板厂商奋起直追的宝贵机会。
然而，OLED技术中使用的有机材料存在一定的缺陷。一方面，使用寿命比较有限，往往在3万小时左右。另一方面，由于每个像素独立发光，工作时间不一致，屏幕形成画面的老化不均匀。残留，也就是我们常说的烧屏。
新兴的MicroLED和MiniLED将LED背光源薄膜化、小型化、阵列化，可以使LED颗粒小于100m，大大增加背光源的数量。采用局部调光直接分区背光控制技术，可以实现区域亮度调节，从而带来更好的视觉体验。
然而，MicroLED的生产难度大且成本高。 MiniLED是第一个量产的MircroLED的高产量版本。其LED晶粒尺寸比MicroLED稍大，范围在100~200m之间。 MacBook Pro 2021 和iPad Pro 2021 拥有10,384 个LED 灯珠。每组4颗灯珠组成一个背光分区，共有2596个分区实现面板背光调节。
虽然与精确到子像素调光的OLED 相比仍有差距，但这已经是兼具性价比和寿命的最佳解决方案之一，所以这可能就是苹果在各方面押注MiniLED 的原因。此次HKC PG27P5U采用了该技术，拥有2048颗LED灯珠，共512个背光分区，静态对比度为200000:1。
从下图可以看出，呈现纯黑屏幕时，MiniLED的背光分区不发光。与传统的LED背光屏（红框）相比，没有明显的漏光，黑色更深，因此可以呈现更高的画面对比度。绿框是HKC PG27P5U，蓝框是最新的MacBook Pro 2021 16英寸。
不过大家需要注意的是，MiniLED的“背光分区数量”会影响背光效果。分区越小，屏幕需要点亮时的发光面积就越少，因此漏光控制会更好。如下图所示，传统的LED背光屏效果惨不忍睹。不仅屏幕背景漏光，人物周围也有荧光荡漾。 HKC PG27P5U（绿框）拥有512个背光分区，效果极佳。只在字符边缘出现一层白色荧光。这也是因为为了显示这个角色，周围的分区都被点亮了。这也是MiniLED的天然短板。不过你完全不用担心，因为这只是黑底白字全黑环境下的极端情况，日常使用中你不会感觉到。
光线控制最好的无疑是最下面的MacBook Pro 2021（蓝框）和iPad Pro 2021（黄框）。两者都有2596个背光分区，但前者略好于后者，表明MacBook的MiniLED技术处于掌控之中。光线表现比iPad Pro更好。字符周围的荧光几乎不明显。你，苹果，永远是你的叔叔。
接下来我们就来看看这款显示器的外观设计。 HKC PG27P5U的正面相当不错，背面采用了白色的机身风格。同时，HKC标志下方是一条弧形LED彩色灯带，堪称背面的点睛之笔。
HKC PG27P5U的“巧克力轴”支架也很有趣。可调节显示器高度（1305mm）、前后角度（前后-10-33）、垂直旋转（90）、左右旋转（-20-20） ，但遗憾的是这款显示器不支持标准的壁挂式规格。支架背面还有一个黑色圆环，方便用户理线。
显示器背面底部是其接口区域，涵盖了HDMI 2.12、DP 1.41、Type-C1、USB3.02、USB-B1等丰富的接口。最重要的是HDMI 2.1，它同时配备两个设备，相当于PS5 和XSX 一个。完美的！
接下来我们看看屏幕方面。 HKC PG27P5U屏幕采用四边窄边框设计。 HKC文字标识位于屏幕下巴中间，带来很高的辨识度。
我们通过红蜘蛛对屏幕素质进行了校准和测试，对比度为140:1，白点为8100K（较冷），色彩准确度E平均值为1.03。总体来说，HKC PG27P5U屏幕在色域和亮度方面表现最好；亮度均匀性和色彩准确度表现尚可；色调响应和白点性能稍弱，色度均匀性性能最弱。
接下来我们来说说HKC PG27P5U的HDR表现。这款显示器通过了VESA Display HDR 1000 认证，因此开启HDR 功能后其峰值亮度可以达到1000nit。这是什么概念？当你播放HDR视频时，画面的层次感会非常突出。明亮的区域会亮得刺眼，暗处的画面也能保持一定的层次感，这是普通显示器无法比拟的。
“SDR vs HDR”：在大光比的画面中，HDR可以在保留画面细节的同时，让高光部分足够耀眼。
上下四张图是SDR片源和HDR片源的播放效果对比。可以看到，在右侧HKC PG27P5U的屏幕上，屏幕的黑色层次更深，高光部分的亮度更高，带来了极高的最佳画面效果。
“SDR vs HDR”：在明暗平衡的画面中，HDR可以增加画面的层次感，防止画面显得苍白。
下面四张图是我使用MacBook Pro 2021 + Infuse播放《DUNE》（2160P.HMAX.x265.10bit.HDR.DDP5.1.Atmos）视频源的图片。您可以发现三个关键信息：
1. 右侧100% Adobe RGB色域的HKC PG27P5U比左侧100% sRGB色域的显示器更接近MacBook Pro 100% P3屏幕颜色。 2. HDR 1000的HKC PG27P5U比左边的HDR 400显示器质感更好，尤其是画面的高光部分亮得刺眼。同时可以更好地抑制暗部，保留细节。 3、MacBook Pro无疑是画面最好的一款。毕竟它的峰值亮度可以达到1600尼特，并且还具有100W:1的对比度。而以HKC PG27P5U为代表的MiniLED大尺寸显示屏显然更具价格优势和实用性。
当然，如果你只是为了办公或者影音播放学习，那么HKC PG27P5U显然是大材小用了。毕竟它是一块4K@144Hz的顶级高刷新屏幕，并且配备了2个满血的HDMI 2.1端口。所以它的最佳归宿肯定是留给了Xbox Series X或者PlayStation 5。那么HKC PG27P5U在Xbox上的体验如何呢？
首先，你可以看到Xbox系列
正是因为512分区的MiniLED以及HDR 1000的硬核性能，才赋予了这款显示器出色的游戏画质。与传统的SDR甚至HDR 400以下的显示器相比，有质的飞跃，是一眼就能看出区别的那种。确实让人有想玩以前通关的游戏的冲动，因为良好的画质确实能够带来出色的沉浸式体验。
同时，得益于量子点技术，HKC PG27P5U呈现的画面鲜艳夺目。我记得这是以前只有在OLED电视上才能看到的令人愉悦的外观和感觉。没想到今天的MiniLED技术也能同样出色。所以从这个意义上来说，MiniLED已经具备了与OLED相媲美的面板品质。
此外，HKC PG27P5U还具有MPRT 1ms响应时间、Free sync、游戏十字准线、游戏刷新计时等额外功能，但它们主要针对电脑游戏机。这次的重点是Xbox，稍后有机会再给大家展示。
二、影音设备：极米 H3S 投影仪 + 菲斯特画卷光学屏 S1
除了显示器之外，我们还可以连接Xbox系列仪器，例如明基TH685。但一般来说，投影仪在玩游戏时或多或少都会出现延迟问题。
因此，在购买游戏机用投影仪时，一定要注意是否有低延迟的【游戏模式】。如果游戏模式也有“动态补偿”就更重要了。比如宿舍目前使用的是极米H3S LED投影仪，之前我也跟大家分享过。视频输出规格为1080P@60Hz，支持游戏模式和运动补偿。
如果你问我为什么没有升级到4K@60Hz，主要是因为我已经有了4K@120Hz杀手HKC PG27P5，所以一直没有更新。极米H3S拥有2个HDMI 2.0，其中HDMI 1还支持“ARC”。音频信号可以通过HDMI ARC传回输出端，如家庭影院、功放等音频设备，可以省去单独的数字输出线，一般只有中高端电视/高端才有终端投影仪。
当然，更重要的是，我想和大家谈谈上次我忽略的窗帘。第一台S1画卷光学屏购自散热科技店。与传统的白墙（白屏）相比，首先它的安装不需要在墙上钻孔，而是采用磁性设计。取出包装内的6 颗磁铁，按照说明书图片中的标记将其粘贴在墙上。
然后将整个画卷般的窗帘贴在前面的磁铁片上，这样就可以非常方便地在墙上安装和拆卸。如果以后需要在其他地方使用，可以再购买一套磁铁片进行安装。吸附就好。最后，使用投影机的梯形校正功能将四个角与屏幕对齐。
那么First S1画卷光学屏具有表面由大到小分布的半圆形图案（光学微结构）的菲涅尔光学结构，可以集中来自正面的光线和来自其他方向的光线。对光源进行反射，实现定向光源增强。
从下面的对比图可以看出，当放在白墙上时，虽然画面亮度很高，但黑色层次也很亮，导致画面苍白，观感比较一般。使用First S1画卷光学屏后，画面的对比度得到了明显的提升，使得画面更加清晰。对比上一张图在全黑环境下的效果，基本上没有太大区别。只是对比度有所下降，已经在可接受的范围内。
我也对比了几张照片的效果，可以看出，打在墙上的部分和菲斯特S1卷轴光学屏上打出的效果差别还是蛮大的，所以这笔投入还是蛮划算的。
通过HDMI线将Xbox与极米H3S连接后，开启游戏模式，游戏延迟将会降到最低。将游戏画面投射到菲斯特S1卷轴光学屏上的效果确实相当出色。以下是游戏的一些动画效果。可以看到，即使在强光环境下，屏幕画面依然有着不错的色彩。呈现效果和对比度比白墙的苍白要好很多。这就是优秀的抗光幕的性能。
三、绿联 HDMI 毫米波无线投屏器
看完了显示器和投影仪，我给大家换一下，介绍一下我最近沉迷的一款黑科技，——绿联HDMI毫米波无线投屏仪。
相信大家都听说过毫米波技术。顾名思义，波是波长（）为1-10mm的电磁波。我们将光速（c）代入传播公式，可以计算出毫米波的频率（f）为30-300GHz。
频率(f)=波速(c) 波长()
30-300GHz是什么概念？我们的Wi-Fi 信号通常位于2.4GHz 和5GHz 频段。在5GHz以下频段，智能家居、手机、电脑等各种设备经常连接，导致频段非常拥挤。
30-300GHz频段的电磁波属于极高频率，以直达波的形式传播。光束很窄并且具有良好的方向性。由于毫米波通信在高频段基本没有干扰源，电磁频谱极其干净，因此毫米波信道非常稳定可靠，误码率极低，甚至可以与光缆的传输质量相媲美。毫米波还广泛应用于汽车雷达、医学成像、军用雷达等高精度领域。
GreenLink HDMI毫米波无线投屏仪采用60GHz高频毫米波。目前，由索尼、LG、三星、松下、NEC等消费电子厂商联合成立的WirelessHD联盟主要推广60GHz技术在无压缩高清视频传输中的应用，也是目前市场上比较成熟的通信解决方案。
乍一看，GreenLink HDMI毫米波无线投屏仪的外观感觉有点像宇航员的头盔，表面呈亮绿色。这个大圆弧就是毫米波通信的区域。同时，屏幕投影仪分为发射器和接收器。 60GHz发射器模块采用Lattice MOD6320-T，接收器模块为Lattice MOD6321-R。
Greenlink HDMI毫米波无线投屏机在发射器和接收器处也有不同的接口。接收器只有1个HDMI 1.4b（输出）和1个USB-C（支持PD 3.0）。发射器（TX）上的端口显然更加丰富。它不仅拥有1个HDMI 1.4b（输入）、2个USB-C（支持PD 3.0），还拥有2个USB-A（3.0）。就这么多。接口扩展实际上就像显示器配置一样。
配件方面，Greenlink并没有为毫米波无线投屏仪配备传统的DC口，而是直接采用USB-C PD供电方案。它只是触摸，为我节省了很多电源端口。使用Greenlink毫米波无线投屏仪时，首先需要将发射器连接到前端主机，前端主机可以是台式机、笔记本或游戏机。
其次，保持接收端与发射端相同的方向和角度。 Greenlink HDMI毫米波无线投屏机的底座支持旋转和倾斜，甚至可以壁挂式安装。配件还配有膨胀螺丝。如果家里有投影仪，A类设备可以直接安装在墙上。据官方说法，通讯距离最远可达30米。
设备开机时，GreenLink HDMI毫米波无线投屏机曲面中央预留有圆形信号指示灯。闪烁时表示匹配，常亮表示连接成功。因为这款设备支持1080P/120Hz 和4K/30Hz，所以我原本打算把它留给Xbox + 1080P 屏幕，但现在我会更频繁地把它留给Switch。 XSX和PS5已经在桌面上了，所以我把Switch扔到了隔壁。它在一张小桌子上，所以不需要长距离跳线。
起初我还有些担心这种无线通讯的画面滞后和延迟，但事实证明我想太多了。从实际体验来看，不仅画面不会卡顿，而且控制器操作的延迟也很低，几乎感觉不到。玩塞尔达之类强调微观管理的游戏也比较顺利。屏蔽守护者激光、触发林克时间等操作基本上都是小案例。而且，发射器和接收器之间，即使有人阻挡传输，也不会出现中断问题，传输稳定性还是很有保证的。
使用GreenLink HDMI毫米波无线投屏仪后，我只有一个感觉：4K/30Hz及以下规格的显示器和投影仪可以考虑使用这套毫米波通信设备。尤其是大教室、大会议室，前几年铺设、埋线费了很大力气，成本也很高，但现在可以通过无线方式轻松解决。技术进步非常快。真心希望毫米波技术能够走得更远。如果能够达到4K/60Hz甚至4K/120Hz，可以说是真正彻底改变了视频线厂商的生活。
四、家庭影院：真力 G One + 真力 F One
最后要给大家介绍的是家庭影院音响系统。音频一直是一个容易被忽视的方面。因为相对于更具感知能力的显示器和电视来说，音响系统的好坏往往只是锦上添花，而不是雪中送炭。而且，大多数用户往往将自己视为“菌类”，因此在音频方面，“一分钱一分货，两块钱两块钱”的收益递减规律更加剧了这种情况。
我在耳机圈也走了很多弯路。直到听了一位大佬的推荐，跳进了音箱的陷阱，我才恍然大悟。我先买了SoundQ5，然后又买了Genelec G One，我已经听了快两年了。
F One和G One的外观设计完全相同。同样的深冲钢柜，简约的设计，同样的白色百搭风格。非常适合桌面主机或者家庭影院生态。其高度和底部直径分别为256mm（高度）和305mm（直径）。再加上5.6kg的重量，最好放在地面上。而且盒子表面是磨砂质感的，相当耐脏。我已经使用了半年多了，上面没有明显的痕迹。对于像我这样有洁癖的人来说，我真的很喜欢它。
F One底部为6.5英寸低频单元，频响范围35Hz(-6dB)-85/120Hz，频响精度：3dB，最大声压级100dB，功放功率40W。同时，低音炮右侧有一个直接面向地面的倒相孔，以获得更强劲的低频效果。
同时，你可以看到很多集成的接口，包括2个3.5mm和RCA的模拟输入，光纤和同轴数字输入接口，最后输出接口也是RCA，以满足不同的音频输入和输出需要。
“模拟输入”：3.5mm，3RCA（包括LFE） “数字输入”：光纤、同轴“输出接口”：2RCA
所以其实F One的存在可以帮你拯救一批具有跨界功能的玩家。毕竟现在很多游戏机的音频接口都只剩下3.5mm了，甚至还给你转移到了手柄上。音箱真的很不方便。
通过下面官方图可以清楚的看到F One的切换逻辑。因为我平时主要使用Mac 电脑和游戏机，所以切换时，我既可以使用3.5mm 模拟输入，也可以从显示器和投影仪端选择光纤数字输入。所以我选择了如下的连接方式：
“Macmini”：Macmini（HDMI 输出） 显示器（3.5mm 输出） F 1（RCA 输出） G 1（RCA 输入） “Xbox”：XBX（HDMI 输出） 显示器（3.5mm 输出） F 1（ RCA 输出） G 1（RCA 输入）“Xbox”：XBX（HDMI 输出） 投影仪（SPDIF 光纤输出） F 1（RCA 输出） G 1（RCA 输入）
另外，底部界面左侧还有两个黑色按钮，主要用于调节F One的输入模式。当然，您也可以选择通过无线遥控器来控制。上面的左右按钮主要负责调节。
F One 有三条腿。正面带有Logo的腿上还设计有圆形LED指示灯。设备工作时会显示白灯，调节音量时白灯会闪烁。如果在调整输入模式时也会亮起不同颜色的灯光来提醒用户。
接下来我们来回顾一下真力G One的相关信息。 G One的频率响应范围为74-20KHz，响度为96dB，音频单元由3英寸低频单元和3/4英寸高频单元组成。点为3KHz。
接口方面，真力G One主要采用RCA输入，因此只需将输入莲花插头插入F One的RCA端口即可实现自动分频功能。
考虑到G One也自带一定的分频功能，推测真力F One+G One 2.1音响系统的分频策略如下：
“F One - 6.5 英寸低音扬声器”：音频 85Hz “G One - 3 英寸低音扬声器”：85Hz 音频 3kHz “G One - 3/4 英寸高音扬声器”：3kHz 音频 20kHz
在真力2.1声道的摆放方面，G One负责左右声道的输出，分别布置在桌面的左右两侧。它们与人耳之间的角度优选为60，但这不是绝对的。
例如，我通常将Genelec G One 放在桌面两侧，全部指向坐在中间的我，面朝前方。大家插RCA莲花头时一定要注意左右声道。
与G One相比，真力F One的摆放位置就没那么随意了。从官方推荐的区域来看，下图中的A和B都是推荐区域。 C区会叠加低频，产生声音空间。图像不对称，D区位于房间的中轴线上，可能会损失一些低频。
所以当我放置Genelec F One时，我选择将其放置在左侧的脚部。这时，它就能提供非常好的低频表现。当然，我也建议大家遵循官方的色调调整方法，比如我的。墙壁-2dB。
在音频输出方面，Mac电脑可以根据连接的设备选择显示器或外接扬声器。 Xbox 需要在“设置”-“音量和音频输出”中选择特定的通道和音频格式。您可以看到Xbox 还支持5.1 和7.1 音频。可以说Dolby Atoms和DTS Headphone :X都非常齐全。
不过需要注意的是，目前真力F One仅支持5.1声道。如果想体验7.1声道、Dolby Atoms、DTS Headphone:X等技术，建议额外购买支持HDMI输入的解码器。
最后说一下真力时F One加入后给我带来的一些变化。之前单独使用G One的时候，感觉高频确实不错。一方面具有更好的延展性和更大的向上探索空间。另一方面，高频细节被完整保留，你感觉不到。毛刺感，听着舒服。
不过，当你单独使用G One遇到一些动作片和3A游戏大作时，你会感觉有点提不起兴趣，因为这类影视游戏往往更注重中低频音效的表达，而且这些声音大多数都是低频的。属于G One所能达到的频响范围，所以显得有些不足。真力F One的加入弥补了G One的不足。可以说，只有2.1声道才能发挥这套音响系统的全部实力。
我还选了几首歌曲来听，比如《加州旅馆》、《鸿雁》、《鼓诗》、《渡口》等经典曲目。你可以清晰地感受到F One为这套2.1音响系统注入的灵魂。以前，对于一些低频的鼓乐，G One单独演奏可能会显得不够。低频只有细节，没有量感。 F One的加入，大大拓宽了音频播放的呈现范围，至少在39Hz下是这样，这决定了音乐的灵魂。只是又错过了。这时，鼓乐等低频声音的响起，就能让你瞬间觉得值回票价。
我还在电影《金刚大战哥斯拉》、《007：无暇赴死》、《进击的巨人》中进行了测试，“
旺达幻视》等电影电视剧中的表现，给我最直观的感受就是，真力 F One 的加入，让我这套 2.1 声道的有系统真的有了家庭影院的味道了。毕竟高频占优的主要是古典器乐，而在电影电视剧中最让人敏感就是中低频表现了，显然 F One 给我交出了一份满意的答卷。 当然最后也少不了游戏的环节，我使用 Xbox 主要玩了一些枪车类的游戏，你在《地平线中》能够清晰的感知到引擎的轰鸣与飘逸时的刹车；在《使命召唤》中的枪声也是枪枪到肉，给你带来更加拟真的环境效果；在《星球大战：陨落的武士团》结尾中，最强反派达斯维达登场时交响乐响起时，能够给你带来身临其境的压迫感，这些都是过去在 G One 身上无法体验到的。 所以有时候发现自己败家真的是无可奈何，当没有听过 F One 时觉得可能也就差点意思，结果上手之后，才发现惊为天人。正所谓，本可忍受黑暗，直至见了光明。这回我终于相信为啥真力的玩家都推荐 G 系列配 F 系列了，一时冲动入手，耳朵满意收货。建议有意向的童鞋可以去真力的线下门店观摩感受一下，不过友情提示，听过之后可能就会忍不住败家了。 我下一步的败家方向估计就是把原有的俩 G1 作为左右环绕声道，然后再入一个 G1 作为中置，最后升级一对 G2 或者 G3 作为左右声道，这样基本上就可以够成了 5.1.2 的家庭影院系统了，大家可以期待一波，后续测评一定会安排上的。
用户评论
这篇文章真是太棒了！我一直在寻找关于 Xbox 新一代家庭游戏影音娱乐中心的信息，这篇文章完美地解释了音视频系统的关键要素。我尤其喜欢文章中提到的 Dolby Atmos 和 HDR 技术，这些技术确实可以提升游戏体验。我现在迫不及待地想体验一下 Xbox 新一代的音视频系统了！
有8位网友表示赞同！
文章信息量很大，很有帮助！我之前一直不知道 Xbox 还有这么多音视频技术，感觉打开了新世界的大门。文章详细讲解了音视频系统各方面的优势，让我更加了解 Xbox 的魅力。现在我对 Xbox 的兴趣越来越浓了，迫不及待想体验一下。
有6位网友表示赞同！
感觉这篇文章有点过于专业了，对于像我这样的普通玩家来说，理解起来有些困难。虽然我理解 Xbox 的音视频技术很先进，但我更希望文章能更详细地介绍一些实际应用场景，比如如何通过 Xbox 享受高品质的电影、音乐等。
有13位网友表示赞同！
虽然我对 Xbox 新一代的音视频系统很感兴趣，但文章中提到的很多技术细节让我有些困惑。也许作者可以考虑针对不同类型的读者，提供更详细的解释和说明。比如，可以增加一些图表或者视频来帮助理解。
有11位网友表示赞同！
终于找到一篇关于 Xbox 音视频系统的文章了！我最近正在考虑升级我的家庭影音系统，这篇文章让我对 Xbox 的功能有了更深的了解。我会认真考虑将 Xbox 纳入我的家庭影音系统中。
有10位网友表示赞同！
文章分析得挺透彻的，让我对 Xbox 的音视频系统有了更深入的了解。但是，文章中没有提到 Xbox 的价格和具体型号，希望作者能够补充一下，方便读者选择合适的设备。
有7位网友表示赞同！
作为一名 Xbox 老玩家，我对新一代的音视频系统充满了期待！文章中提到的 Dolby Atmos 和 HDR 技术确实令人心动，但我还是希望能够看到更多关于游戏体验的实际案例，比如游戏音效和画面效果的提升。
有10位网友表示赞同！
我觉得文章中关于音视频系统细节的介绍有点过于冗长，对于普通玩家来说，这些细节可能不是那么重要。我更希望文章能够侧重于 Xbox 新一代的音视频系统如何提升游戏体验，以及如何与其他设备进行整合。
有17位网友表示赞同！
文章内容很丰富，但感觉有点过于偏重技术层面。也许可以加入一些关于 Xbox 新一代音视频系统与其他游戏主机对比的分析，以及未来发展趋势的预测，这样会更加吸引读者。
有7位网友表示赞同！
文章中提到的 Xbox 音视频系统确实很强大，但我个人觉得价格可能不太亲民。希望未来 Xbox 能够推出价格更实惠的版本，让更多玩家能够体验到高品质的音视频效果。
有8位网友表示赞同！
我对 Xbox 新一代的音视频系统非常感兴趣，文章中提到的 Dolby Atmos 和 HDR 技术确实很吸引人。但文章中没有提到 Xbox 的兼容性问题，比如是否支持所有类型的音频和视频格式。希望作者能够补充一下这方面的内容。
有10位网友表示赞同！
这篇文章让我对 Xbox 新一代的音视频系统有了更深入的了解，但是我还是有些疑问。比如，文章中提到的 Dolby Atmos 技术是否需要专门的音响设备才能体验？如果需要的话，价格如何？
有12位网友表示赞同！
虽然我对 Xbox 新一代的音视频系统很感兴趣，但文章中提到的很多技术细节让我感到有些困惑。也许作者可以考虑加入一些简单的案例，帮助读者更好地理解这些技术。
有6位网友表示赞同！
文章信息量很大，但我感觉内容有点散乱，缺乏一个清晰的逻辑框架。也许作者可以考虑将文章内容进行分类整理，并加入一些图表或图片，以提高文章的可读性。
有14位网友表示赞同！
作为一名资深玩家，我对 Xbox 新一代的音视频系统充满了期待！文章中提到的 Dolby Atmos 技术确实很吸引人，但我更希望能够看到更多关于实际游戏体验的评价，比如游戏音效和画面效果的提升是否明显。
有20位网友表示赞同！
文章内容很全面，但我感觉文章中缺少一些实际的应用场景。比如，文章可以介绍一下 Xbox 的音视频系统如何与家庭影院系统进行整合，以及如何使用 Xbox 观看电影、听音乐等。
有11位网友表示赞同！
我对 Xbox 新一代的音视频系统非常感兴趣，但文章中没有提到 Xbox 的售后服务和技术支持情况。希望作者能够补充一下这方面的内容，方便读者选择合适的设备。
有9位网友表示赞同！
文章分析得挺透彻的，让我对 Xbox 的音视频系统有了更深入的了解。但是，文章中没有提到 Xbox 的价格和具体型号，希望作者能够补充一下，方便读者选择合适的设备。
有11位网友表示赞同！
这篇文章让我对 Xbox 新一代的音视频系统有了更深的了解，但文章中没有提到 Xbox 的兼容性问题，比如是否支持所有类型的音频和视频格式。希望作者能够补充一下这方面的内容。
有11位网友表示赞同！
我觉得文章内容很丰富，但感觉有点过于偏重技术层面。也许可以加入一些关于 Xbox 新一代的音视频系统与其他游戏主机对比的分析，以及未来发展趋势的预测，这样会更加吸引读者。
有9位网友表示赞同！