您的位置 首页 > 加盟资讯

传销电商平台有哪些,传销新模式电商

最近几年

社交电商快速发展

还有基于会员的分销社交EC。

经常有人怀疑传销。

去年,这些平台被调查

消费者需谨慎

舒骏/插画

“一哥优购”相关企业超4.2亿元因涉嫌传销被冻结

据中国裁判文书网2020年12月10日发布的行政判决书显示,山东省邹平市市场监管局正在对被告浙江亿格网络科技有限公司涉嫌传销案件进行立案调查。转移、隐匿违法资金,申请人于2020年10月28日向人民法院提出财产保全申请,对浙江亿格网络科技有限公司、浙江丰佳针织有限公司、浙江世纪秀服饰有限公司有限公司、上海悦辰企业管理合伙企业(有限合伙)王峰先生、何佳先生、李敏先生、任友发先生的银行存款共计人民币421,132千元被冻结。

浙江一格网络科技有限公司是社交电商平台“一格优购”的运营公司。据公开资料显示,“一个有购”商城于2016年4月正式开业,是一款可以在手机上开店的社交电商APP,产品涵盖休闲食品、美容护理、厨房等多个品类。等并清洁浴室。新会员下载安装“一格优购”APP,登录平台,完成注册前需要高级会员发送的“邀请码”,形成“关系”后才成为注册会员.你可以成为。

“章鱼哥”因涉嫌传销,被迫缴纳罚款174万余元。

中国裁判文书网2020年11月3日发布的行政判决书显示,经营社交电商平台“章鱼哥”APP的浙江映美科技有限公司因涉嫌传销,被没收人民币344241元。处违法所得罚款70万元,逾期未缴纳上述罚款的,并处罚款70万元,共计1744241元。

“章鱼哥”APP通过吸引消费者付费会员、分发CPS、销售产品来赚钱。通过缴纳会员费将普通消费者设置为公司VIP会员,直接或间接培养付费会员加入的人力资源,从“VIP会员-SVIP会员-代理商”及其代理商打通线上线下。可以获得线路晋升奖励系统。参与CPS分配时,将会员分为多个级别,阿里妈妈支付的佣金按照一定的比例和条件在上线级别和下线级别之间支付,上线奖励为购买产生的佣金计算基于较低级别的商品销售。被执行人的上述行为违反了第《禁止传销条例》号第七条的规定,构成组织、策划传销的违法行为。 2020年3月1日,申请执行人依据相应法律规定作出行政处罚决定,决定对执行对象处以下罚款:1、没收违法所得344241元;2、罚款70万元。

“苏电”传销索取人头被罚新台币200万元

2020年8月,“苏登”APP因涉嫌征集人民人头上缴国库的违法行为,被浙江省湖州市吴兴区市场监管局罚款200万元。

“苏点”APP是受浙江苏力网络科技有限公司委托,由浙江苏力网络科技有限公司技术团队开发的一款社交电商产品。本案显示,浙江苏力于2018年11月开始运营“苏点”平台,向云集微店学习建立玩家模型,并进行相关设置,开始运营“苏点”。

“名义第一产品”因涉嫌传销被查获

2020年7月,河北省石家庄市雨花区交通局破获一起假借社交电商为幌子的特大网络传销案。该公司名为湖南竹信息科技有限公司,于2017年5月在长沙市雨花区注册。

该公司是社交电商迅速培育出来的新型企业,已成功帮助数万人创业,服务超过10万消费者。在O2O+F2C业务新浪潮到来之前,我们打造了一个让消费者“省钱自己花,分享赚钱”的新零售平台“名义第一品”。事发时,该传销公司共有320万注册用户。

“爱美狗”关网并管理传销事件现场40余人

2020年3月,山东省宰庄市公安局台儿庄分局以涉嫌组织、领导传销罪对“爱味购”平台立案侦查。

传销活动现场闭幕视频

在山东省公安厅和蔡庄市公安局经侦支队的行动指导下,台儿庄市公安局出动警力,组成70余人的联合专案组。 2020年5月15日,联合专案组前往“艾维乡”指挥部抓捕,在当地公安机关的大力配合下,抓获该传销组织主要犯罪嫌疑人3名,抓获团伙成员40名。就在上面的下面。失去了这个传销团伙。

涉传销“斑马会员”相关企业被冻结3000万元

2020年6月10日,湖南省汉寿县人民法院发布非诉保障书称,汉寿县市场监管局正在对杭州顺兰电子商务有限公司、中国电商有限公司进行查处。有限公司对有关行政裁定进行了澄清。杭州酷立科技有限公司和广州云庭网络营销策划有限公司涉嫌传销时,向中国有关部门申请阻止上述公司非法转移或隐匿资金。已提交。 2020年4月23日,汉寿县人民法院判令上述公司使用支付宝,并冻结该公司开立的支付账户内共计3000万元资金。

2019年12月30日,中国裁判文书网发表题为《通山县市场监督管理局与被申请人杭州迅兰电子商务有限公司、浙江格家网络技术有限公司、杭州浩际网络技术有限公司、杭州昊垠网络技术有限公司财产保全一案》的文章,称因“人民法院认为不宜在互联网上公布的其他情形”而公开相关文件。做完了。 ”

必须被清楚地认识到

传销活动的面貌

不相信

从天而降的“好东西”

专家提醒

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占赞律师表示,判断打着“互联网+”幌子的“新模式”是否为传销,最好的办法就是看其是否为传销。到底是不是传销,他指出,看一看就知道了。如果它具有以下主要特征,那么它基本上就是传销:

是否需要支付入场费或变相支付。

无论是分层的、直接还是间接线下开发的。

无论是否靠下线盈利,上线都会从其直接或间接发展下线的人数和销售业绩中获得报酬或“佣金”。

中国消费报新媒体编辑部出品

来源:中国消费报新媒体

本站涵盖的内容、图片、视频等数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

Copyright © 2023