近日,广西壮族自治区南宁市农民兰先生意外发现自家猪圈里出现了“不速之客”。当他检查监控系统时,他发现几乎每天晚上都有几头野猪潜入他的猪圈。另外,由于家里的母猪正在发情,于是就想到了用野猪来饲养家猪,然后将公猪作为种猪饲养。于是,每次野猪来的时候,冉先生就想抓一头与家猪交配的野猪。
不过,从网上流传的视频来看,兰老师并没有成功。不过,野猪大概是被人来的声音吓了一跳,立刻选择了逃跑。兰先生立即抓住野猪的后腿,但野猪力气太大,最后还是跑掉了。该视频被广泛转发,甚至登上各大平台热搜榜,引发广泛热议。但关于魔方更有趣的问题是野猪和家猪是否真的可以交配。
野猪从哪里来?野猪和家猪真的能成功繁殖吗?值得注意的是,这起案件的“主人”——野猪,实际上掌握着关键。它恰好出现在猪圈里,但它从哪里来呢?据相关网友研究发现,野猪的出现并非巧合,实际上是因为这些家猪恰好饲养在山脚下。野猪非常警惕,一旦有人靠近就会逃跑。他之所以下山进入猪圈是为了“寻找爱情”,可能是因为对动物的共同迷恋,也可能是因为他在下山的时候碰巧“遇到了爱情”。
但如果把野猪带进圈里,和家猪一起饲养,真的会成功吗?众所周知,自然界有一种神奇的自然机制,叫做生殖隔离,人类也不例外。野猪的历史可以追溯到4000万年前,家猪是野猪经过驯化和繁殖的后代。从这个意义上来说,野猪可以说是家猪的祖先。
从众多的例子来看,野猪与家猪的繁殖已经被证实并且可能确实发生。野猪饲养的家猪据说抗病、肉质好,市场零售价可达50元/只。
野猪和家猪存在“祖孙”关系,人类为何不能交配?生殖隔离失败了吗?值得注意的是,野猪和家猪之间是“祖孙”关系。为什么它们可以互相交配,却不能与人类或我们的猿类祖先交配?关于1927年在“生殖隔离”领域发表的苏联“人猿杂交”实验,不知道是不是你听说过。人们对这个实验的看法不一,有人说这纯粹是一项科学探索,目的是研究人类和猿类的后代会是什么样子。有人说,这项实验的目的是创造出像猿一样强壮的士兵。然而,无论从哪一方面出发,显然这都是不道德、不道德的。
据报道,该实验由苏联伊万诺夫教授领导,并在苏呼米猴秘密饲养基地进行。实验中,他们选择了20名圈养女性,用工具将黑猩猩精子细胞注射到她们体内,进行人工授精,然后将她们隔离观察。这个实验第一次被报道时引起了轰动,但近几十年来,科学家们实际上已经找到了一些关于这个实验的秘密档案,但这个旧新闻故事已经与“人与猴子”联系在一起。我们不知道是否“混合”实验的最终结果已经确定。目前尚不清楚是否会实施。
但从根本上来说,人类和猿现在是两个物种,这意味着他们体内的染色体数量不同。不同的污渍意味着我们想将它们结合起来并重现它们,但以当今先进的科学技术和相关设备来说,成功的机会几乎为零。猩猩,形似猿,染色体与人类相似,有48条染色体,但人类本身有46条染色体,所以只能培育47条染色体的物种。然而,从伦理甚至实践的角度来看,这样的实验显然违反了伦理原则,并可能造成更大的危害。
因此总体而言,生殖隔离仍然存在。基因相关性相对较近的群体要么不杂交,要么能够杂交但不能产生后代,或者不能产生可育的后代。这通常被称为“混合必然性”、“混合不育”或“混种衰退”。正如自然界中马和驴生出骡子后代一样,狮子和老虎也生出狮虎后代。它还遵循“生殖隔离”的原则,即一个后代不能繁殖,只关心一个后代的成活率。
而野猪和家猪为什么能够杂交呢?因为事实上基于生殖隔离它们肯定是同一个物种,就像来自不同地区的黄种人、黑种人、白种人也有一样。野猪和家猪本质上是偶蹄类、真兽类动物,而不是像马、驴、狮子和老虎那样不同的物种。也有很多人说,野猪和家猪杂交的好处是结合各自的优点,优化品种。用家猪养殖野猪的想法听起来很疯狂,但养殖“特种野猪”的市场已经形成。
综上所述,当你看到冉老师强行饲养野猪的镜头时,很明显这是监控录像,而且是兰老师亲自发布来娱乐大家的,看来这并不是故意的。把一头野猪拖进猪圈。
确实,野猪和家畜是可以杂交的,所以我觉得让它们“自由恋爱”,不用太担心也是个好主意。成功率不得而知,但或许蓝线的父亲——姻亲最终会和它们杂交,能否成功收获各种小猪,就看缘分了。你怎么认为?